DYAS

Any similarities to a real person...

2012-01-25T14:39:00.004+01:00

"Any similarities to a real person or thing is pure, unintentional coincidence."
Érase una vez, una mujer que trabajaba con denuedo en las infames mazmorras del reino de un sátrapa acompañada de las más pobres entre las pobres, que tenía por compañeras. Esta hembra iba gastando su vida en sobrevivir a las insidias e intrigas que se cernían sobre ella porque era distinta, ya que en vez de servirse de los recursos destinados por las arcas del reino a abastecer a los miserables, era ella quien gastaba de su muy escaso estipendio para favorecer a los desgraciados con detalles nimios, tales como tabaco, un bizcocho o semejantes pamplinas… Pero hubo un día en que, confiada por los hechos que veía a su alrededor, usó un plato de arroz cocido sobrante de las cocinas para darlo a un menesteroso y chismoso rufián que se encontraba recluído. Por esto, fue llamada a capítulo. (Continuará)

NAVIDAD 2011

2011-12-24T01:44:00.006+01:00

Tras 16 Navidades juntos esta vez nos moveremos en Belén a nuestra entera libertad, tú ya sin correa ni collar, libre para congeniar con los perrillos de los pastores, tal vez la Virgen te permita acercarte a la mula y al buey y así estarás muy cerca del Niño, en donde yo también intentaré estar. Nos vemos, Toy.

BERTA Y SARA CASTILLA

2011-09-17T12:34:00.007+02:00

Crónica sobre mi familia. (12-8-11)
"Un entrañable y emotivo acto tuvo lugar en la mañana de ayer en la residencia del Gobernador The Convent, en donde se reunieron dos de los protagonistas, junto a sus descendientes de cuatro generaciones, de un acontecimiento que tuvo lugar entre los meses de julio del año 1936 al de febrero de 1937, cuando estuvieron acogidos en el palacio gubernamental tras haberse refugiado en el Peñón con motivo del inicio de la guerra civil en España.
Obviamente tuvieron que experimentar nostalgia y recuerdos entrañables las primas Sara y Berta Castilla cuando ayer accedieron después de 75 años, al salón de baile de The Convent, en donde se alojaronn junto a sus familiares tras el inicio de la guerra civil en España.
Era por aquellas fechas Gobernador de la Colonia, Harington, que solía ir de cacería en la comarca vecina a las Mesas de Diente, cuyo propietario era Juan Castilla Delgado, amigo personal del Gobernador.
Al comenzar la guerra civil española, Juan Castilla y su esposa Gertrudis se encontraban en Gibraltar refugiados en el hotel Bristol. En esos días mataron a cuatro de sus familiares en San Roque y los demás huyeron a Gibraltar alojándose también en el citado hotel. En total entre mayores y niños el núcleo familiar alcanzaba las 21 personas.
Transcurridos unos días al tener conocimiento el Gobernador de la situación de sus amigos, decidió acogerlos en su palacio residencia de la calle Real.
Durante su estancia, desde el 19 de julio de 1936 hasta mediados del mes de febrero de 1937, fecha en la que regresaron a España definitivamente, se sintieron muy bien tratados tanto por la tropa de guarnición en The Convent como por los señores Harignton que los visitaban asiduamente.

LA IDEA.- Una de las descendientes, residente en San Roque, Victoria Ruíz Castilla, declaró a AREA, que hace un año aproximadamente asistió a un concierto en The Convent que se celebró precísamente en el salón de baile, lugar en el que estuvieron acogidos sus familiares que en la actualidad alcanzan la cuarta generación. Fue en ese momento donde le surgió la idea de reunir a sus numerosos familiares, hijos, nietos y bisniestos de los que vivieron la odisea del año 1936 y de los que aún quedaban vivas las primas Sara Castilla del Pino y Berta Castilla García.
Sin más dilación contactó con el Gobernador Sir Adrian Johns y le propuso visitar The Convent cuando reuniese a sus familiares que estaban en lugares tan dispersos como China, Grecia, Reino Unido y diversos lugares del territorio español incluido el Campo de Gibraltar. Sir Adrian aprobó y apoyó la iniciativa que ayer vio finalmente su fruto con todos reunidos en el lugar que no ha variado un ápice despues de 75 años.

LISTADO.- Las veintiunas personas acogidas fueron las siguientes: Juan Castilla Delgado y su esposa Gertrudis Garcia Tirado con sus hijas Elena, Pilar y Berta.
Maria Castilla Delgado, Ana Castilla Delgado, Juana Castilla Delgado, viuda de Linares y sus hijos, Juan, Carmen María y Arturo.
Antonia Muñoz y Joaquina.
Emilia del Pino Alvárez, viuda de Castilla y sus hijos, Sara, Victoria, Elvira y Carlos.
Carmen Zurita Jimenez, viuda de Castilla y sus hijos Armando y Daniel.

CEREMONIA.- Sir Adrian Johns, con cariñosas muestras de simpatía dió la bienvenida a los numerosos componentes de la familia Castilla en el mismo salón donde sus antecesores estuvieron alojados hace 75 años. Las dos primas Sara y Berta posaron junto al Gobernador en el emocionante acto.
Pese a la emotividad del momento los presentes vivieron con entereza y simpatía las palabras que les dirigió el vicealmirante Johns y recordaron las vivencias que tantas veces habían oído contar a sus padres y abuelos de la experiencia tenida en 1936.
Pepe Rosado profundo conocedor de la historia gibraltareña y de la de The Convent en particular ofreció detalles a los presentes sobre el salón de baile de The Convent, asegurando que se destina para conciertos, imposición de condecoraciones y actos primordialmente dedicados a obras de caridad.
Acompañados por Rosado la familia Castilla inició un recorrido por las dependencias de The Convent dirigiéndose acto seguido al jardín donde dice Rosado que pasaron muchas jornadas los acogidos durante su estancia en The Convent. A continuación visitaron la King´s Chapel aledaña a la residencia del Gobernador y que es uno de los monumentos más antiguos del patrimonio histórico cultural de Gibraltar."
(Autor: Pepe Martínez)

REGRESARÉ

2011-06-23T15:08:00.003+02:00

Debe hacer como unos 7 meses que no entro en mi blog. Ahora pienso retomarlo con más frecuencia. La primera noticia que deseo contaros es que mi perro murió el 26 de mayo, a los 16 años. Aún no me he repuesto.Os dejo su foto. Disculpad la brevedad del post. Sólo los que tengáis perro podéis entender mi estado de ánimo. Gracias.

Declaración de principios

2010-11-21T16:15:00.002+01:00

Creo en los valores y principios de occidente, que han permitido su desarrollo tecnológico, crecimiento económico, ofreciéndonos bienestar y confianza en el futuro.

Creo que el mejor gobierno, es el que menos interviene en la vida de las personas, y más cerca se encuentra de su pueblo.

Creo en la sociedad de libre mercado, el derecho a la propiedad privada, que generan igualdad de oportunidades y prosperidad.

Creo en la libertad individual, natural e inalienable para todos los ciudadanos, que posibilite una vida digna y de calidad.

Creo en la democracia, la razón, la justicia social, los derechos humanos, la felicidad, para un mejor desarrollo del ser humano como persona.

Creo en la vida, con dignidad, que nos permita el pleno desarrollo de la personalidad, trabajando por la solidaridad y la paz en el mundo.

Creo en la igualdad, de todos los ciudadanos, de todo ser humano, sin importar raza, ideología, edad, religión.

Creo en la familia, como base de nuestra sociedad, de riqueza cultural, y de aprendizaje moral.

Creo en la separación de poderes, ejecutivo, legislativo y judicial, como base democrática, para un mundo de paz y libertad.

Creo en Dios.

Gol de Iniesta

2010-07-12T13:37:00.002+02:00

Los millonetis y el futuro

2010-07-08T23:57:00.006+02:00

El futurólogo Paul Saffo lanzó una afirmación que seguramente dará que hablar. Para Saffo, los multimillonarios podrían evolucionar como una especie completamente separada de la raza humana, gracias a los adelantos de la biotecnología y la robótica. El especialista cree que ciertos tratamientos, prótesis y modificaciones corporales solo están al alcance de los más ricos, quienes se convertirán en no demasiado tiempo en una raza separada.

Las últimas declaraciones de Paul Saffo seguramente causarán controversia. Para este “especialista del futuro” -una especie de “gurú” que hace predicciones sobre el avance de la tecnología- el hombre como raza se escindirá dentro de no mucho tiempo en 2 ramas separadas. Por un lado, estarán aquellos que como tú o yo no podamos pagar los últimos adelantos en regeneración de tejidos, implantes cibernéticos o tratamientos basados en nanomáquinas o biotecnología. Por otro, los multimillonarios que tendrán acceso a todas las modificaciones genéticas y robóticas que la ciencia desarrolle en el futuro. Ambas ramas de la humanidad dejarán de ser, en algún momento, “compatibles entre sí”.

Los ricos, con sus cuerpos modificados, evolucionarán en una subespecie independiente.

Los dichos de Saffo pueden relacionarse con las declaraciones que ha hecho en los últimos meses Ray Kurzweil. Raymond afirma que, a lo sumo 20 años, habremos logrado conseguir uno de los mas viejos anhelos de la humanidad: la inmortalidad. Lo que está queriéndonos decir Saffo es simplemente que no todos vamos a poder comprar la vida eterna. Un tratamiento semejante, suponiendo que Kurzweil esté en lo cierto y lograr semejante cosa sea posible, seguramente no será barato. Esto dividirá a la humanidad en dos grupos: los ricos, que podrán pagarse el elixir de la juventud eterna, y los simples mortales que estirarán la pata como cualquier hijo del vecino. Desde ya te adelantamos que el primer grupo será mucho más pequeño que el otro, y que si Saffo tiene razón, los del segundo grupo difícilmente se queden mansos y tranquilos, condenados, viendo como los otros le ganan la batalla a la muerte. ¿No te parece?

Saffo cree que gracias a los (caros) avances de la medicina y la robótica, los ricos evolucionarán en una subespecie independiente. Aunque no lleguen a obtener la inmortalidad prometida por Kurzweil, serán mucho más aptos para la vida que la especie de los no-ricos. Avances como las drogas personalizadas, tratamientos regenerativos basados en células madre, desarrollo y crecimiento dirigido de los órganos del cuerpo e investigación genética aplicada estarán disponibles tarde o temprano, pero costarán dinero. Serán accesibles solamente para los individuos con alto poder adquisitivo, quienes evolucionarán de forma separada al resto de nosotros.

“A veces me pregunto si los muy ricos podrán vivir, en promedio, 20 años más que los pobres. Eso representan 20 años adicionales que podrán aprovecharse para lograr más ingresos, con los que se pueden comprar más años de vida”, dice Saffo, y nos deja con ganas de salir ya mismo a ganar dinero (o robar un banco) para no quedarnos en el grupo de los pobres condenados. Como sea, es posible que los plazos que maneja Saffo sean demasiado cortos. Difícilmente en sólo dos décadas tengamos a disposición avances tan radicales como para que la raza humana se divida. Pero su argumento proporciona, al menos, algo para pensar….
Y algo para reír.

Fuente: Web

Desiderio José Mercier

2010-06-21T13:11:00.007+02:00

"Voy a revelaros un secreto de felicidad y santidad. Si cada día, durante cinco minutos, sabéis callar a vuestra imaginación, cerrar los ojos a las cosas sensibles y los oidos a las cosas de la tierra para entrar dentro de vosotros mismos, y allí, en el santuario de vuestra alma bautizada, que es el Templo de Espíritu Santo, hablad a ese divino Espíritu diciéndole:

¡Oh, Espíritu Santo, alma de mi alma! Yo te adoro, ilumíname, guíame, consuélame, fortaléceme, dime que debo hacer, dame tus órdenes. Te prometo someterme a todo lo que quieras de mi y aceptar todo lo que permitas que me suceda; solamente te pido conocer tu voluntad. Amén.

Si hacéis esto, vuestra vida se deslizará feliz, serena y llena de consuelo, aún en medio de las penas, porque la gracia será proporcionada a la prueba dándoos fuerza para soportarla, y llegaréis a las puertas del paraíso cargados de méritos. Esta sumisión al Espíritu es el secreto de la Santidad".

Los Nadie

2010-06-14T20:16:00.007+02:00

Sueñan las pulgas con comprarse un perro
y sueñan los nadie con salir de pobres,
que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte,
que llueva a cántaros la buena suerte,
pero la buena suerte no llueve ayer,
ni hoy, ni mañana, ni nunca.
Ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte,
por mucho que los nadie la llamen,
aunque les pique la mano izquierda,
o se levanten con el pie derecho,
o empiecen el año cambiando de escoba.
Los nadie: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadie: los ningunos, los ninguneados,
corriendo la liebre,
muriendo la vida,
jodidos,
rejodidos.
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal,
sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadie, que cuestan menos que la bala que los mata.

¡Hogar, dulce hogar?

2010-06-10T01:07:00.010+02:00

Una habitación propia con cerrojo y 500 libras al año. Esto es lo que, en 1928, pensaba Virginia Woolf que necesitaban las mujeres para poder escribir buenas novelas.
Ahora, tanto mujeres como hombres dicen necesitar “un espacio” en el hogar donde poder aislarse. Porque todo el tiempo viéndose las caras no hay quien lo aguante. Y eso se comprende. El hombre de clase media, por lo general, siempre y de toda la vida ha procurado consagrar una habitación de su casa para convertirla en “su despacho”, le fuera éste necesario -profesionalmente hablando- o no, su cuarto para hacer bricolaje y/o navegar por Internet, etc. También es moda para ellos pasar el rato de aislamiento en el garaje del chalé o en la bodeguilla que algunos construyen. La mujer, hasta ahora, se ha conformado relegándose a cualquier sitio, y/o relajándose en el “cuarto de la plancha”, p. ej. Aunque no todas, las más afortunadas también dedican una habitación entera para sí mismas, para encerrarse a ratos –una de mis tías lo hacía para tocar el piano-, que es muy importante hacer lo que les venga en gana en soledad. Claro que todo es una cuestión de espacio. O lo tienes o no lo tienes, y éste cada vez es más escaso.
Pero lo chocante es lo que me ha contado una mujer que vive en EE.UU.
Ella y su marido, ambos católicos, decidieron casarse pero no compartir la misma casa, aunque sí edificio, de tal manera que ella vive en un amplio tercer piso y su cónyuge en el quinto, igualmente holgado. Se llevan fenomenal, se aman muchísimo, pero no les es suficiente lo de la habitaciones propias, pues, según ellos y al parecer para una buen número de parejas estadounidenses, la cuestión crucial para la felicidad matrimonial es que cada cual tenga no ya su propio espacio, sino su propia casa, y, por supuesto, vivan cada uno en la suya, decorada a su gusto. Y como necesitan esta clase de independencia, les parece insuficiente hasta compartir la misma planta, no, esto sería demasiado cerca, algo expuesto. ¡El ascensor resulta imprescindible!
¿No es un concepto de “hogar” harto novedoso por no decir muy raro? Estos tienen 2 hijos en común, repartidos, el mayor vive con el padre y el menor con la madre. Por supuesto, pasan muchos ratos todos juntos y es frecuente que el padre duerma en casa de la madre o viceversa.
Cuando me lo contó, asegurándome que mucha gente de por allí viven así el matrimonio, no por desamor, sino por necesidad de guardar la respectiva intimidad…, ciertamente, me pareció paradójico, apenas lo entendí.
¿Tú lo entiendes?
Como decía el Guerra, hay gente pa tó.

Diálogo de besugos

2010-05-25T15:18:00.004+02:00

Oye, que si quieres que te acompañe al médico, aunque ya sé que lo hace tu papito, pero por si alguna vez él no pudiera, que te acompaño. Y si tú quieres acompañarme a mí a los míos, que son múltiples y variados, pues yo estaría encantada, porque a mí no me gusta ir sola, aunque estoy acostumbrada porque casi toda la gente trabaja y no pueden. Pero si te ofreces tú, que por ahora no haces nada, yo encantadísima de la vida!!!

R.-Cuando quieras mi compañia solo tienes q decirmelo y yo hare lo mismo, aunq te agradezco tu oferta , jeje.

Bueno, pues gracias!!! Pero, claro, ¿me atreveré el miércoles que viene a pedirte que me acompañes a la ecografía que será a las 8 de la mañana?...
Huummm.

R.-ESPERO Q NOOOOOOOOO!! jajajajaja, sobre todo xq no he conocido ser capaz de despertarm a esas horas si es q se le pueden llamar asi. . . .Ja, ja, ja!

Menudo sustito te he dado con decirte que me acompañes a mi cita del miércoles... Era broma (lo de que tengo esa hora de cita, no) ya sé que tú no te levantarías a las 7 ni pa atrás, aunque si se tratase de algo más importante, como p. ej., ir a recoger una herencia millonaria... ¡creo que sí serías muy capaz!
Todo en la vida depende de la motivación que nos anime.
Besitos, reguapa.

R.-Tienes pensado dejarnos y dejarme de herencia todos tus millones? jiji
Es mas o menos como si tu en un momento determinado me dices, oye laura si necesitas algo aqui me tienes y seguidamente contesto con un, oye pues ahora q lo dices, agradecería me dejases 1000 euros :) (seguramente mas q tu motivación personal, entrarían en juego otros factores, xq x desgracia pocas cosas q hacems en nuestro dia a dia lo hacems con la emocion q supondría recibir una herencia! jeje
muaaaaaaaa

De Ser a Ser

2010-04-25T19:56:00.003+02:00

Me estabas diciendo que desde tu punto de vista solamente hay una relación que es la única que habría que buscar. Que buscar otras relaciones, tanto si aparecen como “pareja” o “familia”, que son las principales posibilidades, es disipar la atención sobre la Verdad. Que sólo hay una relación, y es la relación con el Ser. Que esa es la relación que realmente puedes establecer. Porque lo que llamamos relaciones con la familia o relaciones con el hijo, mayormente son un montaje hecho de sentimentalismos, de miedo a la pérdida y del ego reclamando su posesión. Este montaje de sentimentalismos se debe romper. Porque no se tiene una relación profunda con la persona que se llama mi hermano simplemente porque sea mi hermano, porque ser hermano no es más que un concepto. Hay una atracción natural entre la gente que ha crecido en una proximidad física y de parentesco pero, en última instancia, habría que rechazar cualquier concepto acerca de ello o de la importancia que se le da.
La búsqueda de una relación, en realidad, sólo es encontrar el contacto con el Ser, que es Dios. Cuando no se encuentra ese contacto a través de otra persona, la conexión con esa persona deja de ser esencial, es igual que se trate de tu padre o del amigo que viene cada día. Al final no importa quién sea, porque vives en conexión con el Ser y ves que tú estás donde brilla el Ser en toda su pureza. Esa es tu verdadera familia. La familia espiritual es la verdadera familia. Sólo ahí se puede dar el verdadero encuentro: de Corazón a Corazón, de Ser a Ser.

Santa Fe

2010-04-12T00:22:00.002+02:00

Esta Semana Santa estuve en Santa Fe, Cuna de la Hispanidad, en pleno centro de la vega granadina, población que merece la pena visitar y que recomiendo mucho porque dejará huella en el viajero. Sin duda, en mí la ha dejado. Allí no me costaba imaginarme a la reina Isabel , alta, de pelo rubio ondulado y ojos azules, cabalgando a sus cuarenta años por esta ciudad que fue edificada por los Reyes Católicos para poner fin a la toma de Granada. Ciudad de Capitulaciones, en Santa Fe se firmaron los documentos que recogen los acuerdos alcanzados entre los reyes y Cristóbal Colón relativos a la expedición a las Indias por el mar hacia occidente. También, los embajadores de los Reyes Católicos y Boabdil, firman en el Real de Santa Fe las de la entrega de la ciudad de Granada, que se hará efectiva el 2 de Enero de 1.492, como todos sabemos.
Pero no sé bien si fue la rememoración in situ de estos hechos históricos lo que grabó en mí esa huella antes dicha o si tal impacto se debió -también- a los deliciosos piononos que fui tomando durante mi corta estancia santaferina; los mejores, sin vacilación, que he probado nunca. Tanto me gustaron que me fotografié junto a la estatua de Ceferino Isla, el creador del delicioso postre.
El patrón de Santa Fe es San Agustín.

Más vale trocar...

2010-04-08T01:50:00.007+02:00

Más vale trocar placer por dolores, que estar sin amores. Donde es agradecido es dulce morir; vivir en olvido, aquel no es vivir; mejor es sufrir pasión y dolores que estar sin amores.

Es vida perdida vivir sin amar; y más es que vida saberla emular; mejor es penar sufriendo dolores que estar sin amores.

La muerte es victoria do vive afición; que espere haber gloria quien sufre pasión: más vale prisión de tales dolores que estar sin amores.

El que es muy penado más goza de amor; que el mucho cuidado le quita el temor; así que es mejor amar con dolores que estar sin amores.

No teme tormento quien ama con fe, si su pensamiento sin causa no fue; habiendo por qué, más valen dolores que estar sin amores.
Amor que no pena no pida placer, pues ya le condena su poco querer: mejor es perder placer por dolores que estar sin amores.

We'll always have Roma

2010-03-12T15:30:00.007+01:00

En fin, no está la cosa para muchos ánimos. Ayer, el recordatorio del 11-M. No hay palabras para un atentado del que no acaba de conocerse a sus autores. Por otra parte, la búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo, que ya no es solamente una prolongada tortura para la familia de Marta, sino una vergüenza nacional.
Quedé con un amigo a quien no veía desde hacía muchísimo tiempo y me contaba cómo se encontraba en su trabajo, empresa pública, en donde, según él, campan sin mesura las conductas de distracción, el cohecho impropio, la destrucción u ocultación…el amiguismo más descarado, la impunidad, sin que los sindicatos muestren el más mínimo interés en abatir las corrupciones a gogó. Acatamiento y carné en la boca, eso sí.
Me decía una chica el otro día que vivimos inmersos en el: “te doy para que me des, y ojito si no me das.” Un intercambio de intereses políticos, mediáticos, económicos… del que no vamos a salir fácilmente. «We'll always have Roma», o lo que es mejor, menos mal, la -no por modesta menos jugosa- opción personal.

Warraq el-Hadar

2010-02-21T23:09:00.003+01:00

Sigo en dique seco, no me salen las palabras. Estoy mucho mejor en bloguero silencio.
Hace poco y casualmente leía en un semanario que el obispo de Guiza (El Cairo) ha confirmado la aparición de la Virgen en el barrio de Warraq el-Hadar, en no recuerdo qué iglesia copta de allí, pero vamos, que sí, que Ella estuvo por los tejados de esa iglesia el 10 de diciembre de 2009. Y fueron 10.000 personas quienes lo vieron. Ya puse el vídeo hace unas semanas.
Y dicen no ser la primera vez que la Virgen aparece en Egipto, para deleite, supongo, de Pitita Ridruejo, ¡entre otros muchos! Porque también están las apariciones de Zeitun, que fueron declaradas auténticas por la Iglesia Ortodoxa griega.
Casualidad tras casualidad: me he topado con un mensaje de la Virgen del 25 de enero de 2010, o sea, de hace ná. Pura actualidad. Se trata de la de Medjugorje (Bosnia-Herzegovina) No me resisto a transcribirlo: “Queridos hijos! Que este tiempo sea para ustedes tiempo de oración personal, para que en sus corazones crezca la semilla de la fe, y pueda crecer en testimonio alegre para los demás. Yo estoy con ustedes y deseo exhortarlos a todos: crezcan y alégrense en el Señor que los ha creado. ¡Gracias por haber respondido a mi llamado!”
Bueno, también sé que quien quiera hacer retiro en dicha localidad, Medjugorje, apúntenlo, pues se puede marchar durante 9 días, pensión completa, incluido avión y alojamiento por solamente 1.100 €. Debe ser una gozada. Hala, ánimo!
Luego, por aquí, más cerca y barato, tenemos cantidad de sitios, p. ej., El Escorial…, san Sebastián de Garabandal (Cantabria) y suma y sigue…, porque la Virgen se prodiga en apariciones y nosotros como si ná. Que no nos conmovemos porque no nos lo creemos.
A lo mejor lo del cambio climático, esa especie de Apocalipsis, pues sí, o lo del big bang y/o big crunch ¿por qué no? Pero lo de las apariciones… qué heavy! En fin, no quería escribir y se me han ido los dedos, espero no la cabeza, como dice mi prima Amelia. Yo, por si acaso, me voy a marcar un Rosario solamente para agradecerle las molestias que se toma por nosotros, porque ya hay que tener ganas de venir por estos páramos, con lo ricamente que se estará en el cielo.

Movimiento de quietud

2010-02-11T09:24:00.006+01:00

Alabando, alabaré

2010-01-30T15:32:00.007+01:00

Si cada uno de nosotros confesara su deseo más secreto, el que inspira todos sus proyectos y todos sus actos, diría: "Quiero que me alaben". Nadie se atreverá a ello, pues es menos deshonroso cometer una iniquidad que proclamar una debilidad tan lastimosa y humillante, debida a un sentimiento de soledad e inseguridad que padecen, con la misma intensidad, los rechazados y los afortunados. Nadie está seguro de lo que es ni de lo que hace. Por imbuidos que estemos de nuestros méritos, la inquietud nos consume y, para vencerla, estamos deseosos de que se nos engañe, de recibir la aprobación venga de donde y de quien viniere. El observador descubre visos de súplica en la mirada de quienquiera que haya terminado una empresa o una obra o se entregue simplemente a algún tipo de actividad, sea la que fuere. Se trata de una dolencia universal y, si Dios parece inmune a ella, es porque, una vez acabada la Creación, no podía esperar alabanzas, por falta de testigos. Cierto es que se las concedió a Sí Mismo, ¡y al final de cada día!

Ser de luz

2010-01-20T23:37:00.005+01:00

Quienes transitamos los caminos de la vida buscando nuestra realización espiritual vamos por muchos lados para saciar nuestra sed. A veces encontramos verdades claras, otras son espejismos o informaciones incorrectas. Siempre avanzamos, porque en algún lugar de Universo debe estar lo que buscamos, resonando con nosotros, de lo contrario no habría motivo de búsqueda. Muchas veces incorporamos conocimientos, conceptos, frases sin entender totalmente lo que significan pero suelen resonar fuerte en nuestro interno y lo aceptamos como verdades incuestionables.

Una de esas frases que yo acepté como auténtica, pero no terminaba de comprender racionalmente era: Somos seres de luz.

Me gustaba cómo resonaba, me sentía un ser de luz, me comparaba con la aureola de los santos, me sentía irradiando mi alegría y mi espíritu, a veces podía visualizar mi resplandor en un espejo. Pero también me quedaba una sensación de incertidumbre.

¿Por qué dirán los Maestros que somos seres de luz?

Hay que ampliar la conciencia, hasta que no queden dudas. Buscar ese eslabón perdido que nos desconectó de la Fuente. La ciencia, que tantas veces cuestionó las manifestaciones del espíritu, finalmente se va acercando para soldar la cadena de nuestra evolución, para unir materia y espíritu.

“Somos seres Carbono-Químicos-Eléctricos-Lumínicos” Cuando encontré esta definición se iluminaron muchos interrogantes, se armó un entramado de relaciones que tenía sentido.

Somos seres en cuerpo físico, por lo tanto estamos dentro de un cuerpo que realiza procesos químicos. La composición química del cuerpo humano desempeña un rol importante en el proceso evolutivo. La dieta, el ejercicio físico y aun el aire que respiramos y nuestro estado mental, todo contribuye a esta composición química que nos da equilibrio y bienestar. Uno de los sistemas químico-biológico con un importante rol en nuestra evolución es el sistema endocrino. El sistema endocrino es una réplica física de las estructuras de energía sutil que forman nuestros cuerpos energéticos. Las glándulas endocrinas producen sustancias químicas altamente especializadas, las hormonas, que se liberan en la química del cuerpo en momentos precisos y por razones específicas. Las hormonas tienen funciones claves, entre ellas, el abrir zonas dentro del cerebro que pueden desencadenar nuevas capacidades mentales y nuevos estados de conciencia para nuestro crecimiento espiritual.

Por eso necesitamos un equilibrio hormonal.

La ciencia moderna también ha establecido la naturaleza electroquímica de nuestros sistemas físico-biológicos. Nuestro organismo es también de naturaleza electromagnética. Como seres electromagnéticos estamos constituidos por un campo energético que contiene luz visible e invisible. Sabemos, a partir de la física cuántica, que la luz es el componente básico del campo electromagnético. Por lo tanto, estamos compuestos por un campo de energías lumínicas electrobioquímicas. Si tuviéramos la capacidad de percibir con nuestros ojos físicos el verdadero espectáculo de luz que produce un campo electromagnético, podríamos constatar esa la idea de “somos seres de luz” o “ tenemos un cuerpo de luz”.

En consecuencia, al ser electromagnéticos y estar conectados a la luz, somos seres de luz, así como seres químico-eléctrico-lumínico. Aunque nos proclamemos seres de luz, debemos honrar nuestra herencia química y elegir con sabiduría y discernimiento todas las sustancias que incorporamos a nuestro cuerpo.

A medida que elevamos nuestra conciencia, decidimos de modo espontáneo evitar productos químicos. Como seres de luz podemos alterar nuestras frecuencias vibratorias y al hacerlo podemos desarrollar habilidades para la regeneración instantánea, la curación acelerada o el aminoramiento del envejecimiento. Estamos desarrollando mayores habilidades para acceder y expresar más nuestra naturaleza lumínica- (espiritual) – eléctrica. Estamos aprendiendo a integrar las facetas químico-eléctricas de nuestro ser y conforme lo hacemos, estamos aprendiendo a utilizar nuestra naturaleza eléctrica para lograr una gran variedad de estos ideales de bienestar.

La comprensión de nuestra naturaleza química-eléctrica-lumínica nos da la oportunidad de utilizar más de nuestra naturaleza eléctrica para desarrollarnos física, emocional y espiritualmente. En otras palabras podemos modular nuestras frecuencias vibratorias. Poseemos circuitos energéticos que pueden ser modificados mediante procesos de pensamientos positivos y resonantes.

Cada día mas la ciencia y el espíritu se acercan.

Los seres en el camino de desarrollo espiritual pueden explicar científicamente como se producen sus estados de expansión de la conciencia, por qué en un momento se sienten iluminados. Todas las sanaciones energéticas tienen su explicación en estos procesos electromagnéticos del cuerpo energético humano. Los estudiosos de las llamadas ciencias naturales se acercan ya a la intangibilidad de la materia e ingresan de la mano de la física cuántica en el hiperespacio para conocer nuestro Universo desde la multidimensionalidad.

HIPERESPACIO: las dimensiones que se hallan más allá de las tres dimensiones habituales. En el hiperespacio no hay espacio ni tiempo, todas las acciones y actividades son instantáneas. Matemáticamente, el hiperespacio es un espacio que puede contener dos o más espacios tridimensionales en el mismo lugar y el mismo tiempo. La frecuencia, las fases y la amplitud están entre las características que definen las dimensiones del hiperespacio.

(Del libro: “Entramados de Conciencia” Peggy Dubro y David Lapierre)

Avatar

2010-01-15T14:13:00.006+01:00

Aparte de lo que diga Aciprensa y L'Osservatore Romano, que lo dice bien clarito AQUÍ, hoy quiero resaltar que mi opinión sobre esta película coincide totalmente con la que Santiago Navajas vierte en su blog de cine, opinión que también os dejo a continuación:

Avatar: Pandora pertenece al viento.

Me encantan estas casualidades. La primera película que veo en este año desde mi flamante silla de ruedas es sobre un tipo en silla de ruedas. Sin embargo, pronto se me pasa el efecto de reconocimiento con el protagonista ante el burdo ejercicio de espiritualidad New Age obamita y la rancia puesta en escena de un James Cameron que vende el arte cinematográfico a un cansino y repetitivo ejercicio de piruetas en 3D.

Obsesionado por ser ingenioso con la tridimensionalidad reduce la historia y sus protagonistas a una unidimensionalidad paradójica, porque pretendiendo convertirse en adalid de los "indios" azules la película rezuma ese sutil racismo que convierte en Mesías de los oprimidos a un miembro de la especie opresora, el cual se permite incluso el lujo de despreciar su lengua.

Mel Gibson fue infinitamente más honesto en Apocalypto.

La historia es la ya muy rancia de Bailando con lobos (en este caso, dragones voladores), El último samurai y Pocahontas, con toques luditas, anticapitalistas y antimilitares, todo ello salpicado con la hipótesis Gaia.

Desde el punto de vista estrictamente cinematográfico es un callejón sin salida de lo que puede significar la tridimensionalidad entendida como un fin en sí mismo. Desde el punto de vista político, el triunfo de esa mentalidad blanda y sentimental, profundamente hipócrita, de las almas bellas que se atreven a recitar con sonsonete de sermón sacerdotal "la tierra pertenece al viento" mientras contaminan como el que más, o critican la tecnología deshumanizadora a lomos de un monstruito de efectos especiales.

PD. Una mención especial merece la banda sonora de James Horner, una secuencia de gorgoritos angelicales. Desde luego si los coros de serafines se dedican a cantar eso en el Paraíso prefiero con mucho el infierno dodecafónico. Otra mención especial para la etnomusicóloga que ha diseñado los bailes colectivistas de los "indios" azules, una mezcla entre discoteca ibicenca y desfile estalinista conducido por un chamán vudú ecologista.

¡Milagro?

2010-01-14T16:38:00.004+01:00

Pues parece que la Virgen se está apareciendo a muchos y en muchas partes.
Este vídeo que aquí os dejo es de su última “visita”, en el Cairo, Egipto, sobre una iglesia ortodoxa-copta. La vieron miles de personas, que, alborozadas, cantaron y rezaron, aplaudieron, entusiasmadas con el milagro. También aparecieron palomas que revolotearon los alrededores. Creo fue a la 1.30 de la noche del día 10 de diciembre de 2009.
Bueno, os dejo el vídeo y que cada cual saque sus propias conclusiones. La mía no la digo (es provisional).

Si hoy no le ves

2010-01-13T23:10:00.008+01:00

La vida está en el instante. Únicamente en él podemos experimentar a Dios. "Crees que verás a Dios y su luz. Necio, nunca le verás si hoy no le ves." (Angelus Silesius)

Pero ¿cómo es este camino? Desde luego, no tiene nada que ver con un comportamiento elitista.

No son míos los días que el tiempo me quitó.

No son míos los días que aún están por venir.

El instante es mío, y si presto atención a él,

mío será aquel que hizo el tiempo y la eternidad.

(Andreas Gryphius)

Y un texto del sánscrito dice:

¡Presta atención a este día, pues es la vida, la vida de toda vida!

El ayer no es nada más que un sueño

y el mañana tan sólo una visión;

el hoy, sin embargo, bien vivido,

convierte todo ayer en un sueño lleno de dicha

y todo mañana en una visión llena de esperanza.

Por eso, ¡presta atención a este día!

Dios está en el andar, en el estar de pie, en el limpiar, en el cocinar, en la lectura, en el escuchar música, etc. Dicho así, parece hasta de mal gusto. Pero si decimos: la vida consiste en andar, en estar de pie, en limpiar, en cocinar, en leer, en escuchar música, etc., entonces resulta aceptable.

Pero, ¿en qué consiste la diferencia entre Dios y Vida?

Con besos "doraos"

2010-01-10T20:16:00.003+01:00

Por casualidad se cuelga
el sombrero del perchero
“lanzao” a siete metros
con los ojos “vendaos”.
Por casualidad se cuelgan
de un abismo mil ideas,
ideas que me abren camino
con los dedos “cruzaos”.

No es casualidad que el aire
encaje en mis pulmones,
no es posible que el azar
nos regalara cuatro estaciones.
Por casualidad
no creo estar aquí,
pensando en ti
alguien tuvo que escribir.

Pergaminos de cristal,
con tintura de avellana
y en la noche dibujar,
la luna de porcelana.
Y es mucha casualidad,
que después de la tormenta,
la lluvia nos recompensa,
con un arco de colores.

Sortilegios de coral
entre espumas y océanos
y en el viento colocar
los jazmines de verano
y es mucha casualidad
que después de la tormenta
la lluvia nos recompensa
con un arco de colores.

Pero qué bien “colocao”
está el sol que no quema los campos
y es que encima los bendice
con besos “doraos”,
Pero qué bien le sientan
a las flores las abejas,
que les trae la descendencia,
qué bien “preparao”

Por el ojo de una aguja

2010-01-10T12:42:00.004+01:00

Entrevista al neurólogo Francisco J. Rubia, Catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense, que junto una extensa carrera investigadora en España y Alemania, ha llevado a cabo una labor divulgativa. En su último libro, El fantasma de la libertad (Crítica, 2009) al intentar difundir entre el público los debates de la neurociencia actual, Rubia habla de temas que, sin embargo, tienen una trayectoria de siglos en la historia de las ideas: como son la memoria, la consciencia, la libertad individual, las experiencias religiosas o los límites del conocimiento humano. Desde una postura especialmente escéptica, Rubia nos invita a no olvidar nunca el filtro neurológico a través del cual pensamos y sentimos la realidad.

-- Pongamos por ejemplo que intento traer a la memoria algunos datos sobre su libro que leí hace unos meses… ¿Que sucede entonces en mi cerebro?

FR. Ese es el problema más importante de la neurociencia, que no podemos entrar en la subjetividad de los demás. Por inferencias o analogías sacamos conclusiones pero no son fidedignas al 100%, claro.

-- ¿Y si tuviésemos aquí un escáner que permitiese observar el proceso de recordar?

FR. Eso probablemente pueda hacerse en el futuro. Acceder a la memoria implícita, pero por el momento hay una inmensa parte de esa memoria que influye en nuestro comportamiento pero a la que no podemos acceder. Yo suelo mencionar esto cuando hablo de que la libertad sea una ficción cerebral. La gente se escandaliza porque siente que es libre de elegir, pero no le escandaliza que no controlemos lo que tenemos en la memoria, que, desde el punto de vista biológico, es mucho más importante que la libertad.

-- ¿En que sentido?

FR. Porque es absolutamente imprescindible para nuestro comportamiento, nosotros cada vez que nos encontramos ante un determinado suceso o evento consultamos con la memoria si es peligroso o no, la memoria es fundamental. La libertad no. Podemos estar determinados y no hay problema de supervivencia. Es más, yo estoy convencido de que estamos determinados porque el cerebro es materia y la materia del universo está sometida a las leyes deterministas. Eso ya lo decía Albert Einstein cuando se preguntaba ¿Por qué el cerebro iba a ser una excepción?…eso siempre que no seamos cartesianos dualistas y pensemos que el cerebro está influenciado por un ente inmaterial. Pero ese dualismo la neurociencia lo ha abandonado prácticamente. Primero porque no hay forma de explicar cómo interactúa un ente inmaterial con la materia, porque para mover materia hace falta energía. Y en segundo lugar porque tampoco se ha observado en el cerebro ninguna estructura que responda a algo que viene de fuera del cerebro. Hoy se sabe que la mente no es otra cosa que la actividad del cerebro.

-- Sin embargo hay resistencia a abandonar la idea de libertad o libre albedrío.

FR. Hay resultados experimentales que demuestran que la libertad puede ser otra ficción. Cada vez que tomamos una decisión el cerebro se pone en marcha mucho antes de que tengamos la sensación subjetiva de estar decidiendo. Por lo cual esta sensación es una consecuencia del proceso y no su origen. En un experimento en Berlín en 2008 se ha encontrado que esta decisión inconsciente se produce incluso diez segundos antes. Desde el momento en que renunciamos al dualismo cartesiano entonces ya se pone en entredicho la libertad. Una cosa es tener diversos grados de elección. Que tenemos distintas posibilidades de elección está claro, pero también las tiene la ameba el lagarto y el chimpancé. Pero si no sabemos por qué elegimos lo que elegimos entonces no hay libertad.

-- Pero todo nuestro sistema legal se basa sobre esta idea de libertad.

FR. Claro. Y esta es la razón por la que en Alemania hay iniciativas para cambiar el código penal. En ese país la discusión es mucho más activa que aquí en España, donde apenas nos estamos enterando. Hay encuentros entre especialistas en derecho penal y neurocientíficos que discuten de manera muy intensa porque finalmente todo el código penal descansa sobre la culpabilidad del reo. Y si el que comete el delito no es culpable pues cambia todo el sistema. Aunque probablemente no cambiará nada en el sentido de que una persona que delinque tendrá que seguir siendo encerrada, o apartada de la sociedad, sobre todo si su disposición es a reincidir en el delito. El violador del Ensanche por ejemplo estaba convencido él mismo en que era imposible rehabilitarlo, los que no lo teníamos claro, con una especie de samaritanismo, éramos los demás.

-- ¿Entonces seguirían habiendo penas y castigos pero perderíamos la valoración moral que las acompaña?

FR. Perderíamos la imagen que tenemos de nosotros mismos, que es falsa. Que somos libres, que somos magníficos. Bueno, no sería nada nuevo, históricamente teníamos la firme impresión de que la Tierra era el centro del universo. Y tardaron veinte siglos para revisar una creencia basada en la impresión subjetiva y las sagradas escrituras. Pasó también lo mismo con la creencia de que la tierra es plana, algo que percibimos claramente y sin embargo no es así. Hay que poner en entredicho nuestras percepciones.

-- ¿Y que ventaja evolutiva podría tener esta creencia en que somos libres?

FR. No sé que ventaja podría tener. Lo único que sé es que es muy probable que sea una equivocación. No me fío de la idea que tenemos de nosotros mismos y del mundo, que de seguro son equivocadas. Kant ya decía que tenemos unos anteojos con los que vemos el mundo, esos anteojos son el cerebro y estoy seguro que conforme vaya avanzando nuestro conocimiento del genoma humano descubriremos toda una serie de predisposiciones genéticas para ver el mundo como lo vemos. El mito de que venimos al mundo como una tabula rasa es una estupidez.

-- ¿No hay ruptura entonces entre animales y humanos desde el punto de vista de la consciencia?

FR. Claro que no, no hay células distintas en el cerebro, lo único que cambia es la cantidad. Los chimpancés, los elefantes, los delfines, las ballenas, todos se reconocen en el espejo, porque tienen una autoconciencia. Esta es una cualidad que también creíamos exclusiva del ser humano y no lo es.

-- ¿Puede que la inteligencia artificial lo sea también algún día?

FR. Queda mucho por salvar pero yo estoy seguro de que es la conclusión lógica si uno no piensa que hay un ente inmaterial manejando los hilos. Si considero que todas las propiedades del cerebro son materia, incluyendo la espiritualidad… Se ha demostrado que si yo estimulo una parte del lóbulo temporal obtengo experiencias místicas y espirituales. Dado un suficiente nivel de complejidad aparecen propiedades nuevas, luego es lógico pensar que si conseguimos con las máquinas un nivel de complejidad como el que tiene el cerebro seguramente…

-- Pero para ser inteligentes o incluso espirituales las máquinas deberían tener algo parecido a emociones.

FR. Por supuesto, es que el cerebro no es lógico, y ya se está experimentando con imitar en máquinas los procesos de lógica difusa. O la mezcla de componentes biológicos y artificiales.

-- Ya que ha mencionado las experiencias espirituales: ¿Tiene sentido hablar de neuroteología?

FR. Me parece un término falso. ¿Qué significa? ¿Que estamos buscando a Dios en el sistema nervioso? Yo creo que la ciencia no va por ahí, ya que sabemos que Dios no es una hipótesis que se pueda demostrar o falsar. Así que neuroteología ya es término sesgado a favor de la religión. Otra cosa es que haya una neuroespiritualidad, una experiencia privada y subjetiva. La gente suele confundir la religión, que es una construcción social, con la espiritualidad. Y no son lo mismo, aunque todos los creadores de religiones tuviesen experiencias de este tipo. Y hay también espiritualidades sin religión como la de Buda o Lao Tse. La espiritualidad es algo inherente al cerebro humano y por eso el ateísmo que quiere erradicar no solo la religión, sino también la espiritualidad está llamado al fracaso porque ésta va a surgir siempre de nuevo.

-- Aunque habría quien considere que estas experiencias místicas serían otro de los engaños que nos tiende el cerebro.

FR. No son engaños en cuanto a que son sensaciones que pueden producirse con la estimulación eléctrica, la epilepsia, la anoxia o ciertas drogas.

-- Me refiero a engaño en el mismo sentido que usted habla de que el “yo” es un engaño: como una ilusión que no nos permite ver la realidad.

FR. Es otra posibilidad de ver el mundo, una sería la visión analítica dualista y luego estaría esa visión más holística. Son unos anteojos distintos. Ahora ¿Qué es el mundo fuera de nosotros? Eso no lo vamos a poder saber nunca, así que me da igual. ¿Saber cómo es el mundo fuera de la visión que tenemos? ¡Es que es imposible!. Es como el filósofo que se preguntaba cómo sería el mundo de un murciélago. Pues ni idea, si el murciélago tiene unos sentidos con unos filtros totalmente distintos que los nuestros. ¿Saber cómo es el mundo fuera de nosotros? Es una cuestión que no tiene sentido.

-- ¿Sin embargo no eso es lo que se propone hacer la ciencia? ¿Al menos ciertas definiciones de ciencia?

FR. Bueno. Es que la neurociencia está corrigiendo esa visión. Advirtiendo de la posibilidad de que nos estemos engañando constantemente. Yo cito siempre a Giambattista Vico que ya decía en el siglo XVIII que las percepciones, ni los sonidos, ni los gustos ni los sabores están en la naturaleza. Las cualidades de las cosas, que los filósofos llaman qualia, no están en la naturaleza.

-- Entonces cambiará también nuestra percepción de la relación entre ciencia y religión.

FR. Es que eso es un tema que yo nunca he entendido, porque cada una apela a cosas distintas. Y posiblemente a estructuras distintas del cerebro. Porque la religión está basada en las sensaciones subjetivas y la ciencia no, la ciencia está basada en un método bajo ciertas condiciones que a la religión no le interesan. Tengo amigos que luchan por unir ciencia y religión pero es que no están tratando sobre las mismas cosas. También se dice que son formas complementarias de ver el mundo. Será verdad pero hay una diferencia: que la ciencia acumula conocimientos, la religión no. Y la ciencia permite una evolución hacia algo mejor, mayor esperanza de vida por ejemplo. Sin embargo la religión permanece estable o en todo caso ha empeorado. Todo aquello de que antes entrará un camello por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos….en fin.
(Por Enrique Rodríguez Garrett).

New York

2009-12-29T15:19:00.003+01:00

Mientras espero los positivos efectos del paracetamol y la amoxicilina que estoy tomando, os dejo este bonito vídeo, que se entiende muy bien aun para los que no sepan inglés. "El Pan de la Gran Manzana", como lo ha llamado alguno. Que os guste.

Física divulgativa

2009-12-23T09:41:00.006+01:00

En la web de la “Real Sociedad Española de Física” podéis descargar gratuitamente el libro del Prof. Emilio Silvera “El Universo y la Mente”, que se recomienda a los aficionados a la Física, Astronomía y Filosofía. Ya en dicha web nos dicen que tiene un Glosario muy interesante, como he podido comprobar.
¿Por qué Física? Pues porque no puede dejar de ser fascinante que sus leyes las hayamos descubierto en nuestro pequeñísimo planeta y que son, sean las mismas que rigen en cualquier parte del universo, no obstante hayan sido descubiertas sin siquiera dejar la Tierra. Sin tener que viajar hacia lejanas galaxias fuimos capaces de determinar la naturaleza química de las estrellas y descifrar los procesos nucleares que tienen lugar en sus núcleos profundos.
Sí, la Física es otro camino “guay”. A mí, me “pone”.
Cito a Kepler: “Nosotros nos preguntamos qué propósito útil siguen los pájaros al cantar, pues el canto es su placer, ya que fueron creados para cantar. Análogamente, no deberíamos preguntar por qué la mente humana se molesta en imaginar los secretos de los cielos”.
Y cito a Albert Einstein (1879-1955) : "Lo más bonito que podemos experimentar es el misterio. Es la fuente de toda arte verdadera y de toda ciencia. Aquél a quien sea extraña esta emoción, aquel que no pueda detenerse a maravillarse y permanecer absorto de asombro, es tan bueno como un muerto: sus ojos están cerrados."

En fin, descargar el libro en pdf AQUÍ.

Imagen: Cometa West.

Fuentes: astronomía.com , observatorio.info, wikipedia

Renovarse o...

2009-12-19T16:15:00.006+01:00

En fin, estoy de cambios en el blog: Aquí os añado a la Virgen de la Salud, de Barbatona; como os decía en el post anterior, su santuario está muy cerca de Sigüenza (Guadalajara) y es objeto de preciosas romerías (al parecer, celebradas ¡desde hace más de dos siglos y medio!), una en el segundo domingo de mayo y otra en el mes de septiembre; sólo he participado en la de septiembre y fue una genial experiencia. Allí tomé esta foto.

Una visita, merece la pena!

2009-12-18T12:09:00.004+01:00

Mirad que he cambiado la imagen de cabecera y el título de mi blog. Y aquí os dejo un vídeo del Parador de Sigüenza por si queréis un buen sitio para el recreo ¡tras haber hecho una visita al Santuario de la Virgen de la Salud, a unos 5 kms. de distancia, en Barbatona!

A ver, que dijo el ciego...

2009-12-16T17:48:00.010+01:00

Te lo pregunto: ¿Quién eres amig@? Porque veo que en cada ocasión tienes una fórmula, una palabra pergeñada que aplicar, no tienes nada que pensar, sino que la sueltas, según creas que la ocasión lo requiera: “todo el mundo lo dice” y te quedas tan anch@ y tan panch@... Nunca es la palabra digerida por la experiencia, sino el bla, bla, bla, del papagayo. No son las palabras del resultado de mil batallas, sino lo que te señalaron que había que decir, tal vez lo más exquisito, quizás lo menos educado: "el rebaño lo hace", sin ni siquiera ser lo experimentado. Porque no te atreviste a vivir más vida que la de tu pequeña caverna, que no digo cavernícola, sino influida, pues jamás te hallaste al aire libre con tus temores o tu pecado; o a cielo raso, donde las fieras abordan y hay que aguzar la intuición; nunca viviste en soledad ni sin recursos humanos, solamente has vivido en tu “pequeño mundo” en donde cada cosa tiene un nombre y una respuesta, por eso no tuviste que aprender más que a repetir, y lo que es peor: nunca supiste quién eras.
Deja ya de corear lo que te han imbuido, que, por seguro, no es lo que debieras haber aprendido por tu solo arrojo. No busques, haz tu “puesta entre paréntesis”. Y después, hablamos.

Adviento

2009-12-15T17:11:00.005+01:00

Celebraciones prenavideñas. ¡Que seas muy feliz, que seas muy feliz!... (!) Reuniones, compras, ajetreo, hay que prepararse para estar a bien con el prójimo y consigo mismo. Belenes. Arbolitos y bolitas de colores. Trabajo. Copas. Y pienso: felices los pastores que se acercaron a ver al Niño, que no tuvieron citas previas ni más celebración que verlo a Él, a San José y a la Virgen. Punto. Fiesta Grande, la más, sin comidas de compromiso con, a veces, ni se sabe quién. Ni visitas a los grandes almacenes. Comercio. Te regalo, me regalas. Pero a mí lo que me gusta es que me regalen y regalar un corazón puro, sin resabios, sin rencores, sin reservas, sin hipocresía, y si me apuras, sin “corazón”. Un estado de ánimo naturalmente limpio con el que alegrar a tod@s. Pureza de intención. Misa de Gallo. Y algún villancico más.
Amén.

San Pablo y sus "cosas"

2009-12-03T19:38:00.006+01:00

Para no hacer más difícil la caridad, que, de por sí, ya es bastante difícil. No pretendo edulcorar las palabras de san Pablo en 1 Cor 13, 7, pero no es fácil. La traducción normal dice que la caridad "todo lo excusa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta ". Para versiones recientes, también la litúrgica, la palabra "todo" se entiende adverbialmente: sin límites, o bien, siempre, pero la dificultad sigue: parece pedirnos transigir y consentirlo todo.

Ahora bien, si esto es verdad, no sólo se me pide un imposible, sino también una aberración: tengo que ser crédulo (creerlo todo), ingenuo y tonto (soportar todo), resignado y pasivo (aguantarlo todo). Puesto que Dios está detrás de esas palabras, mi pregunta es: ¿puede pedirnos Dios realmente que toleremos todo y a todas horas?

Una verdad o una norma moral de la revelación no puede contradecir las demás verdades o normas morales. Si Jesús nos pide que seamos precavidos y astutos, como la serpiente, no puede decir san Pablo que tengamos que tolerar y aguantar todo. Quien tolera el pecado ajeno se hace cómplice del mal. Quien disculpa acríticamente las mentiras de la propaganda peca contra la verdad, ¡pero "la caridad sin la verdad está ciega"! (Card. Ratzinger).

Con una pregunta concreta: ¿La tolerancia ilimitada que se ha tenido con ciertos abusos de sacerdotes católicos en estos años pasados era más evangélica que la tolerancia cero que ahora desea la Iglesia? No puede justificarse 1 Cor 13 diciendo que describe el amor de san Pablo a sus cristianos. Por dos razones: porque aquí san Pablo no habla de sí mismo, ni pide a los corintios: "Sed imitadores míos" (como en otros pasajes: 4, 16; 11, 1); y porque san Pablo, buen padre espiritual, no les toleró todo, ni mucho menos. Sólo él en el Nuevo Testamento emplea la palabra griega noutheteîn y nouthesía (= corregir, castigar; corrección, castigo). Sabía muy bien que la corrección y el castigo forman parte del auténtico amor paterno. Sabía muy bien, antes de que lo dijera san Agustín, que el amor puede adoptar formas de severidad, porque es muy exigente.

Tampoco podemos decir que estas palabras de san Pablo se refieren al amor de Dios tal como se manifestó en Jesús, porque Dios no tolera todo, ni ilimitadamente (¿a qué viene, si no, el "no tendrás otro Dios fuera de mí", y su rechazo frontal de todo ídolo?); y Jesús tampoco tolera todo, ni ilimitadamente (¿a qué viene, si no, un látigo de cuerdas en el mercadillo instalado en los atrios del templo?).

¿Solución? O cambiamos el concepto de tolerancia , que implícitamente es igual a "consentimiento" (toleramos lo que consentimos), o hay que buscar una explicación en el mismo texto paulino. ¿Cuál? En el griego del Nuevo Testamento existe un presente de indicativo que los gramáticos llaman "de conato", porque indica una acción que se intenta pero de hecho no se ejecuta. Basta un ejemplo: la pregunta literal de Jesús en Jn 10, 32: "¿Por cuál de mis obras me apedreáis?" no puede traducirse así, porque de hecho no estaban apedreándolo. El sentido verdadero es: "¿Por cuál de mis obras intentáis (pretendéis, estáis dispuestos a, tratáis de, etc.) apedrearme?"

Entendiendo así los verbos de 1 Cor 13, 7, como fórmula de una intención, de una actitud o de un deseo, tenemos que el amor de caridad procura, intenta, está en actitud de disculpar, de aguantar, de soportar, etc.

(Si alguno no acepta esta interpretación, tendré con él una tolerancia ilimitada, pero... seguiré pensando lo mismo que ahora).

(Manuel Iglesias, S. J.)

Anécdota del día

2009-12-02T20:08:00.005+01:00

Volvía a casa tras hacer unas gestiones y tomé el Metro, al llegar a las escaleras mecánicas hallé a unos chavales de entre 14 y 17 años que se divertían bajando montados en la barandilla, de espaldas, y subiendo al punto de partida impulsándose con los brazos; era un juego muy peligroso, pues estas escaleras son elevadísimas; se me ocurrió decirles que tuvieran cuidado, pues podían caer y hacerse daño. Nada más. Pero hete aquí que cuando yo bajaba en solitario, pues no había nadie más en ese momento, de pronto y desde arriba uno de los chavales me gritó: “¡Ahora te caes tú!” y sin que yo sepa cómo (escuché como una patada en el suelo) interrumpieron bruscamente el mecanismo de la escalera parándose ésta de golpe y haciéndome casi tambalear en mitad de las alturas. No caí, pero el sobresalto no me lo quitó nadie. Ellos prorrumpieron en carcajadas y escaparon corriendo. Una vez superada la desagradable sorpresa casi sonreí por la “travesura” de estos adolescentes que así pagaban mi preocupación inicial por su integridad física. Continué el viaje pensando en lo que me habría podido pasar si hubiera caído, y ya no yo, sino cualquiera tal vez incluso de más edad…, en la irresponsabilidad de esos muchachos y en la falta de no ya buena, sino de elemental educación que han recibido estos inútilmente arriesgados jóvenes, así como en ¡cuánto habría sentido que cualquiera de ellos se hubiese roto la crisma!

Imagen: Colegio Hermanos Maristas. Cienfuegos. Cuba. 1927.

Intelligo ut credam

2009-12-01T21:57:00.005+01:00

¿De San Agustín y de locos todos tenemos un poco? No en mi caso.
Decía en un viejo post que un anciano monseñor que conozco tenía decidido leer las obras completas de este santo, 30 tomos, poco a poco…, no sé por dónde irá, pero me llamó la atención porque yo también soy “fan” de este filósofo- teólogo, que para mí está entre los mejores de la historia de la Humanidad. Para quien por falta de tiempo u otras razones no lo conozca aún, dejo aquí este enlace para descargar sus “Confesiones” una de sus grandes obras. Si lo lees, flipas. Credo ut intelligam.
"Entiende para creer, cree para entender".

Imagen: Finca de Cabada. Cienfuegos. Cuba. 1911.

Una de perros

2009-11-27T09:02:00.007+01:00

Entre unas cosas y otras llevo una temporada de muchas ocupaciones, sin tiempo para dedicarlo al blog, mientras espero una pizca de desahogo os dejo este sencillo problemita, a ver si lo resolvéis rápidamente.

"Mi padre sacó un plato de galletitas para sus perros. Primero, se acercó el más viejo y se comió la mitad más una. Luego se aproximó el segundo perro y comió la mitad de lo que encontró y una más. Luego vino el tercero y comió la mitad de lo que halló y una más. Luego el cuarto y más pequeño se acercó y comió la mitad de lo que encontró y una más, y las galletitas se acabaron.

¿Cuántas había en el plato al empezar? Es decir, ¿cuántas encontró el primer perro?"

Bien, pues ya me diréis, es muy sencillo.

Para acompañar este post os dejo una auténtica foto de mi padre examinando el horizonte ruso, en 1943. (Por entonces, aún no era mi padre, je, je!) Y os participo que hoy es mi cumpleaños.

Os invito a una copa virtual.

Cienfuegos. Yacht Club

2009-11-12T02:02:00.004+01:00

Sí, Pili, íbamos por que lo óntico no es lo ontológico ni lo ontológico se deja equiparar a lo epistemológico, cuando, una vez terminada la sesión de Pilates, te encaminabas a iniciar la de Fitness acuático... Yo me dispuse a tomar un caramelo de eucaliptus sin azúcar, y tú añadiste que la racionalidad del hombre no es identica a su ser y que la mente tiene poder de veto sobre las acciones humanas, pero no es su motor ni su guía, porque el pensar nos descubre, e incluso revela el Ser, pero ni nos lo revela todo ni nos dice nada más que lo que en aquel momento el Ser es y cómo generalmente se comporta. Ahí sí, ¿lo ves? estuviste "sembrá", así que lo celebré con un 2º caramelito "Werther'S Original". Cuando ya nos despedíamos me hiciste recordar algo que te rondaba en la cabeza, a saber: que la relación de incertidumbre de Heinsenberg podría ser la metáfora para hacernos comprender que la incertidumbre no sólo es epistémica o debida a la observación, sino que es además ontológica por naturaleza.

En fin, marché pensando que cuando se enterasen Isa y Luisa de lo tuyo...

Como no te gustan las estampitas, te dejo una imagen del 1931, el Yacht Club de Cienfuegos (Cuba).

Y uno se cree...

2009-11-06T01:26:00.004+01:00

Sí, pasé 10 años de mi vida en los que cada vez que me asomaba a alguno de mis balcones veía exactamente lo que aparece en la imagen (y algo más)pues la foto está tomada desde mi casa (hoy banco BBVA). Ese autobús, el Portillo se llamaba, que me llevaba al colegio, en La Línea de la Concepción; esa entrada a la Alameda en donde tanto jugué, y enterré “tesoros”… El quiosco de la derecha que una noche de tormenta derribó el viento mientras mi madre, mi hermano y yo, atemorizados, rezábamos el Rosario, y el quiosquito bajo el árbol, en donde me surtía de pipas, regaliz, altramuces y cambiaba cuentos del Capitán Trueno. En la foto no se puede apreciar la luz sanroqueña, que es única e inigualable o, al menos, yo la recuerdo así, especial, francamente de ensueño.
A la izqda de esta plaza estaba la casa de mi tía Elvira, mujer de ímpetu, que dedico parte de su vida a la política, llegando a ser Diputada en el Congreso. Otro día hablaremos de ella.
Excuse me, cada vez que me constipo me agarra un regustillo melancólico que da rubor.

A. Silesius

2009-11-05T18:51:00.006+01:00

Quiero dedicarlo a mi amigo "Äriastóteles".

Die zarte Gottheit ist ein Nichts und Übernichts:

Wer nichts in allen sicht, Mensch, glaube, dieser sicht's

Gott ist so über all's, dass man nicht sprechen kann,

Drum betest du ihn auch mit Schweigen an.

Schweig, Alleliebster, schweig: kannst du nur gänzlich schweigen,

So wird dir Gott mehr Gut's, als du begehrts, erzeigen.

Mensch, so du willst das Sein der Ewigkeit aussprechen,

So musst du dich zuvor des Redens ganz entbrechen.

Je mehr du Gott erkennst, je mehr wirst du bekennen,

Dass du weniger ihn, was er ist, kannst nennen.

Niemand red't weniger als Gott ohn Zeit und Ort:

Er spricht von Ewigkeit nur bloss ein einzig Wort.

Wen du an Gott gedenkst, so hörst du ihn in dir,

Schweigst du und wärest still, er red'te für und für.

Todos los Santos

2009-11-01T18:29:00.004+01:00

Pues sí, mi santa madre ganó una vez un concurso radiofónico en donde se preguntaba cómo nos imaginábamos el cielo, la gloria. Había que describirlo y ella lo hizo tan bien, tal como lo pensaba y creía, que ganó el primer premio: unas gafas de sol de prestigiosa marca y óptica.
Hoy, cuando rezaba frente a su lápida del cementerio me vino a la memoria esas gafas tan chulas y aquellas representaciones del paraíso con que mi madre nos obsequiaba y animaba de vez en cuando, pues fue mujer de robusta fe y le gustaba mucho hablarnos de cómo sería eso que “ni el ojo vió ni el oído oyó”( San Pablo, 1 Corintios 2,9) e igualmente de la dicha que sería poder ver a Dios “cara a cara” (y no morir en el intento, añado). Sí, mi madre creía con todas sus humanas fuerzas en Dios, e imagino y no me cabe duda, ahora estará contemplándolo. Por cierto, no sé qué pasó con sus hermosas gafas del premio, que fue a mí a quien envió a recogerlas…

Simplicidad. Elegancia

2009-10-31T16:16:00.004+01:00

Se puede reconocer la verdad por su belleza y simplicidad.

Cuando uno la encuentra correcta, es obvio que es correcta

-al menos si uno tiene cierta experiencia- porque lo que sucede normalmente es que sale más de lo que se ha metido dentro ...

Los inexpertos, los charlatanes y similares, hacen conjeturas que son simples, pero uno puede ver inmediatamente que son falsas, de modo que no cuentan.

Otros, los estudiantes inexpertos, hacen conjeturas que son muy complicadas, y de alguna manera parece que todo es correcto, pero yo sé que no es verdadero porque las verdades siempre resultan ser más sencillas de lo que uno piensa.

(Richard Feynman. Premio Nobel de Física 1965)

Vigilia (2)

2009-10-27T01:36:00.004+01:00

Pues sí, es moda de algun@s- que viene de lejos- esforzarse por sumergir totalmente su yo en una entidad impersonal que carece de toda cualidad y de toda definición, para llegar a un estado en el que la mente se vuelva completamente “plana” perdiendo todas sus actividades (y sin quedarse dormido ni muerto, claro).
La gente que quiere practicar esto dice que ése sería el más puro estado de conciencia, júbilo pleno, carente de todo objeto y contenido, idea que me parece muy bien. Este estado es el último fin del Yoga, el culto de la unión, mejor dicho, identificarse totalmente con Dios ( o el Ser Infinito, creo que lo llaman) que está por encima de pensamientos y palabras.

Semejante vía de conciencia trascendental es una respetada tradición en algún país, pero por estos pagos lo que nos muestran y demuestran es más una práctica de relajación y como mucho una experiencia psicológica. Pero no es ni tiene el “atractivo” de una religión, de igual modo que el conocimiento del estado último del átomo no le sirve de nada a un virtuoso que se ocupe en imágenes en que los tales átomos hayan tomado forma.

Se necesita, sí, alguna condición de vacuidad para estudiar el estado de las cosas en su pureza primitiva, e igual puede decirse del espíritu humano, pero el estado original no es forzosamente el estado mejor. La forma concreta es una manifestación más perfecta que el átomo, y el hombre es más perfecto como tal hombre que allí donde se desvanece en una inconcreción original.
Y no me meto en más sembrados, que tengo que rezar, dormir, soñar, y mañana trabajar.

Gripe A (6)

2009-10-23T18:36:00.002+02:00

Para enterarse de la historia tendréis que empezar no por aquí, que este es el vídeo 6 y último, sino por el vídeo 1 que se encontrará al final de la página; es una serie que no tiene desperdicio.

Gripe A (5)

2009-10-23T18:29:00.002+02:00

Gripe A (4)

2009-10-23T18:25:00.000+02:00

Gripe A (3)

2009-10-23T18:20:00.000+02:00

Gripe A (2)

2009-10-23T18:15:00.001+02:00

Teresa Forcades

2009-10-23T17:00:00.004+02:00

"Ágora: Hipatia" (I)

2009-10-22T00:02:00.006+02:00

El cine es un maravilloso medio para contar la Historia, pero tiene sus limitaciones: a veces, las ambiciones excesivas pasan factura. Los realizadores de «El Código da Vinci» pretendieron convertir a Magdalena en diosa y se pasaron. Amenábar pretende, nada más y nada menos, contar una historia a partir de la cual «el mundo cambió para siempre». Y se ha vuelto a pasar cuatro pueblos más.

La película tiene tantos mensajes ideológicos que es imposible meterlos en dos horas y, al mismo tiempo, mantener un ritmo entretenido, interesante y espectacular. El cine requiere medir las secuencias, los silencios, los tránsitos y, sobre todo, un guión que mantenga la atención del espectador. Es una pena, porque la película contaba con todos los mimbres: un gran director, una generosa producción, una preciosa actriz, un maravilloso decorado y una perfecta ambientación. Pero lo que pretenden es inyectar en una pastilla los siguientes mensajes: primero, que las religiones generan odio y violencia. Segundo, que el cristianismo es la más talibán de todas y la que empezó. Tercero, que existen dos mundos, por una parte, el de la filosofía y la ciencia, contrapuesto e incompatible con el de la religión. Cuarto, que el cristianismo al principio fue misericordioso, pero la jerarquía eclesiástica y la Iglesia son por definición intolerantes y fundamentalistas. Y, sobre todo, hay dos mensajes más que son especialmente queridos por la película y por toda la explosión de libros y propaganda que estos días se vienen haciendo: el cristianismo es la causa de la caída del Imperio Romano y de la desaparición de la sabiduría grecolatina. Además, es el culpable de la subordinación y dominación de la mujer por parte del hombre. En fin, Alejandría e Hipatia son el símbolo de una civilización grecorromana basada en la filosofía, la ciencia y la libertad, hasta que llegó el cristianismo y comenzó la oscura Edad Media. Demasiado para una sola película. Y la cosa continúa porque, según declara el director, «es increíble cómo se parece a la situación actual».¿Es casualidad que desde julio hasta el estreno de la película se hayan publicado más de cuatro biografías sobre Hipatia, paradigma de las cuales es la de Clelia Martínez Maza, financiada por la Dirección General de Ciencia y Tecnología? Más de 10 novelas, ejemplo de las cuales es la escrita por el hermano de Carmen Calvo, ex ministra de Cultura, además de multitud de estudios de historia sobre la época. Y todo ello con el mismo mensaje. Que todo salga al mismo tiempo no puede ser casualidad. Una vez más, nos encontramos con un ataque ideológico perfectamente orquestado, del cual, por cierto, Amenábar suele ser pistoletazo de salida, como lo fue en el caso de «Mar adentro» con la eutanasia. Ahora la cosa va directamente contra la religión y particularmente contra el cristianismo. Lo malo de la trama que cuenta la película es que es mentira desde el principio hasta el final. Forma parte de la estrategia de reescribir la Historia a la que es tan aficionada nuestra izquierda. Hipatia no fue asesinada siendo una joven tan hermosa como Rachel Weisz, de 38 años, sino que murió en el año 415 y tenía 61. No fue famosa por sus dotes de astronomía por más que en la película se empeñen terca y cansadamente, atribuyéndole haberse adelantado a Kepler más de mil años; sino porque era una «divina filósofa» platónica, en palabras del obispo cristiano Sinesio de Cirene –única fuente coetánea que se conserva sobre ella–, a la que llama en sus cartas «madre, hermana, maestra, benefactora mía». El citado obispo, a quien en la película se le hace traidor y cómplice en el asesinato de la filósofa, murió dos años antes que ella, así que es imposible que tuviera nada que ver con su muerte. Ella fue virgen hasta el final, pero no vivió la castidad como ha dicho la protagonista, que se ha declarado feminista radical, «para ser igual que un hombre y poder ejercer una profesión con plena dedicación». Lo hizo porque, coherente con su filosofía, ejercía la Sofrosine, es decir el dominio de uno mismo a través de las virtudes entendidas como el control de los instintos y las pasiones.Hipatia nunca fue directora de la Biblioteca de Alejandría, ni ésta fue destruida por los talibanes cristianos. La biblioteca fue incendiada por Julio César, saqueada junto con el resto de la ciudad por Aureliano en el año 273, y rematada por Diocleciano en 297. Es verdad que en el año 391 fue destruido lo que quedaba del templo del Serapeo después de la destrucción por los judíos en tiempos de Trajano, y también el repaso que le pegó Diocleciano, quien, para conmemorar la hazaña, puso allí su gran columna, razón por la cual los cristianos lo destruyeron, ya que él era el símbolo de las persecuciones que sufrieron durante trescientos años. Pero lo que allí quedaba de la biblioteca era tanto como lo que restaba en otros sitios. El paganismo siguió existiendo en Alejandría hasta que llegaron los árabes. Y el neoplatonismo siguió floreciendo, hasta que lo recuperó el renacimiento cristiano. Por cierto, que yo sepa, su más brillante exponente se llamaba San Agustín, coetáneo de Hipatia.

(Artículo de Jesús Trillo Figueroa en "La Razón", 6 de octubre 2009.)

Ordinariatos y otros líos

2009-10-21T20:02:00.003+02:00

Mientras se aclara qué va a ser eso de los “Ordinariatos personales”, nuevo misterio, perdón, digo nueva estructura en consonancia con el compromiso en el diálogo ecuménico”, yo me voy a lo cuántico.
Recordemos y no olvidemos, queridos blogueros, que los átomos que nos parecen materia son una concentración de energía! Que ya lo dijo Einstein. Toda la materia se forma y se mantiene únicamente gracias a una fuerza que mantiene al átomo como al más diminuto sistema solar. Pero como en el espacio no hay ninguna fuerza en sí, tenemos que suponer tras esa forma de energía a un Espíritu consciente e inteligente. ¡Este es el origen primario de la materia! Que ya lo dijo Max Planck (¡y no yo, je, je!).
Con razón (y aunque la razón sea una prisión) se nos dice por todas partes que la época materialista está liquidada y que nuevamente son los científicos quienes están cambiado la visión del mundo.
Las ciencias naturales que nos llevaron al materialismo puro y duro están superadas a través del reconocimiento de los grandes físicos, desde Werner Heinsenberg hasta nuestros días, la nueva física enseña que nuestro mundo mundial no se compone de materia en realidad. Lo que nos (a)parece sustancia sólida no es aglomeración de infinidad de las más pequeñas partículas fijas, sino una red de intercambio de impulsos y vibraciones de un campo energético invisible.
Hans Peter Dürr, físico de München, colaborador y seguidor en su día de W. Heinsenberg, lo cuenta así:
“Al final de la realidad en esta observación no está la materia, sino un campo, que no es material, sino que representa un tipo de potencial. Un potencial que tiene la facultad de materializarse. Este campo es sólo un único campo, del que está formado el universo entero… En el fondo todo es Espíritu.”
¡Lo que han tardao en darse cuenta!, digo.

Humor

2009-10-20T03:15:00.001+02:00

¿Qué me importa?

2009-10-20T01:07:00.006+02:00

Bueno, que ya tenemos fecha de exámenes, el 22 de noviembre. Te lo digo a ti también, "P", que sé que me sigues sin estar entre mis seguidores. Ahora nos queda 1 mes. A ver qué hacemos. ¿Miramos temas o los quemamos?

¡A por ellos, que son muchos y valientes! ("¿Qué me importa naufragar, si Dios es el océano?")

Ciencia y Religión

2009-10-20T00:31:00.005+02:00

Un alma generosa me ha regalado este libro que muestro en la imagen. Como aún no lo he leído no puedo deciros ni poco ni mucho, solamente que es de Hans Peter Dürr, (Ellago Ediciones SL), físico alemán, director del Instituto Max Planck. He aquí unas palabras suyas:

"Estamos ante el universo como un analfabeto ante una poesía preciosa. Como no sabe leer ni escribir lo mira todo concienzudamente y se da cuenta de que algunos signos se repiten constantemente. Empieza entonces a contar esos signos, a ordenarlos y a clasificarlos. Al final sabe que el papel contiene tantos signos de a, b, c, etc. y se siente orgulloso de haber logrado este descubrimiento, pero no ha entendido absolutamente nada del poema."

El Palo

2009-10-19T17:43:00.005+02:00

No tengo ninguna gana de escribir, ¿por qué?, porque me he llevado un palo, pequeño, pero palo. El otro día, esperando a alguien que no llegó. Así que me refugio en Lao-Tsé, a quien se le atribuyen las siguientes palabras, que desprenden una profunda sabiduría:

El deber sin amor vuelve

malhumorado.

La responsabilidad sin amor vuelve desconsiderado.

La justicia sin amor vuelve rígido.

La verdad sin amor vuelve criticón.

La educación sin amor vuelve contradictorio.

La inteligencia sin amor vuelve astuto.

La amabilidad sin amor vuelve hipócrita.

El orden sin amor vuelve pedante.

La erudición sin amor vuelve disputador.

El poder sin amor vuelve violento.

El honor sin amor vuelve arrogante.

Las posesiones sin amor vuelven avaro.

La fe sin amor vuelve fanático.

Teresa de Ávila

2009-10-15T18:17:00.006+02:00

“Creador mío… cuando estuviste en la tierra, lejos de ti estaba el despreciar a las mujeres, mas las mirabas con gran benevolencia. En ellas encontraste mayor amor y fe que en los hombres; pues entre ellas estaba tu Santa Madre… Cuando miro nuestro mundo actual, no me parece justo que a las personas de mente virtuosa y fuerte se las desprecie por el único motivo de ser mujeres.”
Esta es una oración que escribió Sta. Teresa a los 51 años, oración que asustó a los censores eclesiásticos.
En el año 1578, el nuncio le extendió un “certificado de mala conducta”, llamándola en una carta dirigida a Roma, “mujerzuela inquieta, vagabunda, inobediente y obstinada, que bajo la apariencia de religiosidad inventa falsas enseñanzas; explica cual catedrático de teología a pesar de que san Pablo dice que las mujeres no deben hablar”.
Gregorio XIII dijo de ella en una carta que era “una monja sucia e inmoral, lasciva en alto grado y que utiliza sus actividades de fundaciones para entregarse a sus vicios”. Teresa de Ávila, hoy Doctora de la Iglesia, se hizo sospechosa como herética y tuvo que cerciorarse una y otra vez ante la Inquisición de la ortodoxia de sus escritos.

Como se ve, no hay que desanimarse...

Vigilia

2009-10-15T01:26:00.008+02:00

Sosteniéndolo todo está el amor. Esto no se ve, aunque se intuye. Estoy pensando en un par de amigas de la infancia que han sufrido los estragos del “love”. La primera está separada, con tres hijos, se casó superenamorada, según cree, y tras los primeros años de bienestar y feliz matrimonio empezaron los problemas hasta llegar a divorciarse. Nunca se recuperó de esa separación; él, sí, pues convive con otra, pero ella, ¡ay!, es un mar de lamentaciones, pasas un rato a su lado y cualquier conversación deriva indefectiblemente hacia su ex, que si hacía esto, que si hacía lo otro, que decía aquello, que fue tan malo… Cuenta y no acaba sobre sus años de infeliz casada y repite sin cesar las mismas historias, porque, claro, está tan absorta en su experiencia que ni se da cuenta de que siempre habla de lo mismo. Lo necesitará. Y ya lleva 14 años en esta tesitura. Me pega que de ahí no saldrá. Vive para hablarnos de su ex.
La otra amiga, lo mismo, pero ésta refiriéndose siempre a su vida consagrada, fue monja, permanece soltera y tampoco cesa de relatar sobre sus años perdidos, podridos en el convento; que si qué mal estuvo, que si qué malas eran sus compañeras, que si cuánta hipocresía y cuánto cinismo había tras esos muros conventuales, qué faenas le hacían, en fin, ha perdido la fe, cosa que lamento muchísimo, pero quizás no tanto como que no tenga recato alguno en repetírmelo con todo lujo de detalles, a mí, que nada puedo hacer, salvo rezar, y si bien considero que la amistad está para esto, para soportarlo todo y para com-padecerse mutuamente, si así lo requiere la ocasión, es un agobio ver cómo una persona está hundida en su propia película sin dar ni un paso para salir de “su cine”. Habría que vivir de otra manera, olvidándose un poco de los fracasos. Eso pienso. Pero a lo que iba, que el amor a veces deja a las almas muy tocadas y sin aparente salvación. Claro que hay quien opina que el amor, si no dura toda la vida, no es amor, sino una apariencia del mismo.
Ya, ¡ostras!, ¡pero menuda apariencia! Puñetera apariencia que enajena a ¿tantos? No lo sé. Porque también tengo amistades que habiendo pasado por similares circunstancias lo asumieron mejor. La pregunta del millón sería: ¿es el amor un fenómeno estable?
Me temo lo peor.

¡NOTICIÓN!

2009-10-13T23:57:00.004+02:00

Parto de que sepamos todos quien es D. Javier Echevarría Rodríguez: Y por si algun@ no lo supiera, que no creo, se trata del Prelado del Opus Dei , que, además, es madrileño.
Pues bien, mi "corresponsal" en Córdoba nos cuenta que D. Javier visitará dicha ciudad los días 19, 20, 21 del próximo mes, noviembre, con motivo de erigir una reliquia de San Josemaría (fundador del Opus Dei) en la iglesia de San Nicolás, concretamente, en este pequeño retablo que muestro en la foto.
Del resto de celebraciones, si las hubiera, os iré informando más adelante.
Como se puede leer AQUÍ, el 20 de abril de 1938, San Josemaría visitó al Santísimo Sacramento “en la Iglesia de San Nicolás, de Córdoba, donde invocó al Santo, pidiéndole la resolución de las necesidades económicas que le acuciaban.”

Hala, a cantar!

2009-10-12T16:20:00.001+02:00

Nuestro mundo

2009-10-12T15:46:00.003+02:00

Hay una pequeña anécdota sobre Picasso. Por lo visto, hubo regalado un cuadro suyo a una persona con la que se sabía en deuda, pero al darse cuenta de que no lo había firmado, dijo: “Espere un momento que se lo firme, porque si no lo hago no valdría nada, porque cualquiera lo podría haber pintado”.

Y esa más antigua de otro pintor que fue contratado por la corte de un rey. Él presentó telas en blanco diciéndoles que, en razón de un sortilegio, solamente aquellos que fuesen bastardos no verían nada en esos lienzos. Todos los cortesanos se pusieron de inmediato a admirar y a comentar aquellas telas en blanco.

Rabiosa actualidad.

Viva la merienda

2009-10-10T19:32:00.004+02:00

Me doy cuenta de que en mi anterior post pareciera que mezclase todo, el fallecimiento del gran Luis Aguilé con las recetas de cocina…, un poco como si dijéramos “el muerto al hoyo y el vivo al bollo”; bueno, claramente, no ha sido esa mi intención.
Que descanse en paz el artista; debió ser un buen gourmet.
Se me olvidó también incluiros esta sencilla receta de pasta cubana para té, a ver si os gusta. A mí, sí.
Se hace una masa con 3 huevos, 150 grs. de azúcar, 75 de manteca, 225 de harina, zumo de limón, sal.
Se trabaja la masa 20 minutos y se deja reposar 15. Luego se pasa por encima un rodillo, afinándola mucho. La masa se corta en trocitos, que se abarquillan y se fríen en aceite muy caliente. Se sirven espolvoreadas con azúcar.
Más sencillo, imposible.
Es una buena merienda para estos tiempos de crisis…
Si os gusta, os daré más.
Ah, la foto es de un delantal que me regalaron el día de mi santo. A caballo regalao... Me gusta.

Luis Aguilé

2009-10-10T18:22:00.004+02:00

Ha muerto Luis Aguilé, el gran artista argentino que no fue cantante de mis preferidos, pero sí conocía su obra y alguna vez me hizo sonreír. Dejo en su memoria una canción, aunque pienso que la más famosa tal vez fue "CUANDO SALÍ DE CUBA", ¿quién no la ha cantado alguna vez?

Y pasando a cosa más alegres, hoy me toca daros unas breves y sencillísimas recetas de cocina, que he probado y me han gustado.
TORTILLA AL RON.
Es una simple tortilla francesa que me encanta y que más simple no puede ser.
Se trata de, una vez ésta elaborada, ponerle azúcar por encima y con un quemador eléctrico se raya la tortilla. En el momento de servirla se le echa ron y se le prende fuego.
LANGOSTA A LA HABANERA.
Se cuece una langosta o dos, pequeñas, en vino blanco, legumbres, especias y hierbas aromáticas al gusto. Se dejan enfriar. Se retiran las carnes, se cortan en ruedas y se colocan en cacerola plana, untada de manteca de vaca. Con su cocimiento se hace una salsita, agregándole unas cucharadas de vino de Madeira, dos de salsa de tomate y una pizca de cayena y terminándola fuera del fuego con zumo de limón. Después se calientan las ruedas de langosta, volteándolas, y se sirven en una fuente coronadas con la salsa.
ALMEJAS A LA CUBANA.
Se toman las más blancas y grandes: después de bien limpias en agua fresca se cuecen y abren. Aparte, se hace una fritura de ajos, perejil y cebolletas con algo de mantequilla. Se echan las almejas y se dejan sofreír un poco, se les añade agua en proporción, un polvo de pimienta y sal y se les deja que hiervan otro poco.
PATATAS.
Son patatas grandes asadas. Cuando están en su punto se cortan por el medio y con una cuchara se les va sacando todo el interior hasta no dejar más que la piel; se trabajan con algo de mantequilla y leche, sal, y se vuelve a rellenar la piel con un poquito de pan rayado y encima un pedacito de mantequilla: se colocan en una placa y se ponen al horno unos minutos.
PATO CUBANO.
El pato bien limpio se ata y se escalda en agua hirviendo durante unos segundos y después de escurrido se pone en una cacerola con tocino derretido, para rehogarlo hasta que adquiera buen color. Se le añade un caldo hasta que quede cubierto, un ramo de perejil con hierbas aromáticas, una cebolla, una zanahoria y granos de pimienta.; se dan unos hervores durante breves minutos y se pone a fuego lento, dándole alguna vuelta de vez en cuando. Se saca y se escurre. Se aumenta el líquido de la cocción con un vaso de vino blanco, se le hace hervir, se desengrasa y una vez tamizado, se le reduce a media grasa y se traba con un poco de salsa oscura. Se corta el pato en trozos y se le mantiene recociendo en esa salsa durante unos minutos; se le añaden 4 ó 5 docenas de aceitunas gruesas y sin hueso: se calientan sin dar tiempo a que hiervan, y se echa toda la preparación en una fuente y se sirve.
GANSO ASADO.
Me gusta mucho y no tiene más misterio que asar un ganso pequeño introduciéndole en el cuerpo sal y manteca fresca. Se sirve en su jugo con salsa de tomate aparte.

Adora y confía...

2009-10-08T17:47:00.006+02:00

"No te inquietes por las dificultades de la vida, por sus altibajos, por sus decepciones, por su porvenir más o menos sombrío. Quiere lo que Dios quiere.

Ofrécele en medio de inquietudes y dificultades el sacrificio de tu alma sencilla que, pese a todo, acepta los designios de su providencia

Poco importa que te consideres un frustrado si Dios te considera plenamente realizado; a su gusto. Piérdete confiado ciegamente en ese Dios que te quiere para sí. Y que llegará hasta ti, aunque jamás le veas.

Piensa que estás en sus manos, tanto más fuertemente cogido, cuanto más decaído y triste te encuentres.

Vive feliz. Te lo suplico. Vive en paz. Que nada te altere. Que nada sea capaz de quitarte tu paz. Ni la fatiga psíquica. Ni tus fallos morales. Haz que brote, y conserva siempre sobre tu rostro una dulce sonrisa, reflejo de la que el Señor continuamente te dirige.

Y en el fondo de tu alma coloca, antes que nada, como fuente de energía y criterio de verdad, todo aquello que te llene de la paz de Dios.

Recuerda:

cuanto te deprima e inquiete es falso. Te lo aseguro en nombre de las leyes de la vida y de las promesas de Dios. Por eso, cuando te sientas apesadumbrado, triste, adora y confía...

"P. Teilhard de Chardin."

No se lo digas a mamá

2009-10-01T18:19:00.006+02:00

Hoy nos os quiero mortificar con mi perorata, sino que dejo a vuestra atención un artículo que me ha enviado una buena amiga y que suscribo punto a punto.

"Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.

Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.

Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.

Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto. El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.

Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?

Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.

Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada.

Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.

Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

El aborto vulnera el derecho fundamental a la vida.
Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo. En caso contrario, disculpa. Gracias."

(Diario de Sevilla, 21/03/09. Mariló Montero)
Por si no lo sabéis, es la mujer de Carlos Herrera. el periodista.

Unidad

2009-09-26T19:08:00.004+02:00

Los cristianos tenemos una seguridad absoluta en que la totalidad de los seres humanos se encontrará un día confrontada con Jesucristo.
Esto quiere decir que esta finalidad, que es la única meta de la Humanidad, será lógicamente realizada tanto por los que han nacido cristianos, como por los budistas, musulmanes y demás creyentes pertenecientes a todas las religiones del mundo.
Lo que importa es saber que muchos de ellos serán salvados. Y esta es la feliz noticia.
Otra feliz noticia es la que he leído en mi blog de referencia, que uno de los arzobispos ortodoxos de Moscú parece estar dispuesto de manera positiva a colaborar en el proceso de unión de las dos Iglesias, ortodoxa-católica y que una de las prioridades de Benedicto XVI es la unidad… (“Para que todos sean uno”, San Juan, 17:21) Por ella rogamos todos, tanto en Misa como en nuestras oraciones privadas. Pero hay personas con las que hablo casi a diario que no acaban de entender lo que pueda significar “unión de las Iglesias” , así que se preguntan: “pero eso… ¡sería la Mega-Iglesia, un Estado Ecuménico Supercristiano?” Más globalización, ¡lo que nos faltaba!
Opinan, porque hoy día es así y todos pretendemos saber guisar aunque no sepamos freír un huevo, que tal unión no tendría ningún valor espiritual, ya que el mundo de ahora no necesita de una nueva superpotencia terrenal, sino de una Iglesia cristiana “en manos de Dios”, de la fe, de la esperanza y del amor, de tal manera que se ve preferible orar y luchar por un renacimiento espiritual interior para cada Iglesia, aparte de ser, como ya digo, bastante impreciso la unión de las mismas en relación con las necesidades espirituales de la Humanidad y amén de que todas las Iglesias se enfrentan hoy con problemas internos de gravedad y estén como absorbidas en su resolución, con lo cual, la “unión” se sabe como a años luz… hasta por el más ingenuo.
Y tampoco tengo mucha luz sobre esto, bueno, no mucha, ¡cero idea!, pero me da por pensar, junto con algunas almas más o menos “ortodoxas”, que el cristianismo del futuro será constituido como una agrupación de élites y que en muchos países solamente habrá unas élites cristianas, que no andarán acongojadas ni acomplejadas por el hecho de ser un grupo, porque se darán cuenta de que la más sublime y misteriosa comprensión del mundo y del hombre será un fuego minoritario.

Julie & Julia

2009-09-25T00:26:00.003+02:00

Está al caer esta gran peli, que hará las delicias de los amantes de la buena mesa.
No me la perderé.

Menuda tele

2009-09-23T19:50:00.003+02:00

No me gusta la televisión y apenas la uso, sólo en contadas ocasiones, pero cuando la miro no es para ver pelis, no, que son todas “añejas” y ya las hemos visto anteriormente; lo que me va y lo confieso sin vergüenza son los programas de cotilleos puro y duro y esos otros de debates que de ídem tienen el nombre, ya que sobre el tema que se enuncia, más que exponer aclarar o discutir, se chilla, se grita y se desgañita, quitándose la palabra unos a otros, sin profundizar ni un ápice en la cuestión. Moderadores, entrevistados o contertulios viven de ese rollo y parecen títeres de guiñol. Son cómicos.
Mis amigos más sesudos, por el contrario, abominan de estas mis distracciones e intentan sin conseguirlo llevarme al buen camino televisivo de los deportes o de la TDT etc., en donde inteligentes señores aparecen degustando vinos, hablando de política, de libros o de economía y arreglando el país en general. Y entre col y col, lechuga, venden objetos, sus publicaciones, me parece que hasta jamones…, en fin, que tras la careta de carnaval a todos se les ve el plumerillo comercial.

Ah, l'amore! ...

2009-09-23T17:40:00.001+02:00

Rara avis

2009-09-18T12:19:00.003+02:00

En mi lista de blogs hay uno que sigo puntualmente, "Desde Bishara", que hallé por pura casualidad, si es que ésta existiera. Me encanta. Habla de cosas cotidianas, sencillas y al alcance de cualquier caletre, con una visión muy de hoy sobre la vida cristiana y sus vicisitudes, podría decirse que representa una buena iniciación para quienes estén interesados en el progreso de su vida interior.
Blogueros míos, hoy os remito a esta “rara avis” que se hace llamar Angi Burt.

Que lo disfrutéis.

Todas las abuelas son bellas

2009-09-16T19:20:00.006+02:00

Tras este post ¿haré un paréntesis sobre mi álbum familiar, que es extensísimo!, pero ya que algunos me pidieron a las abuelitas, aquí están.
A la izqda., Carmen Zurita, nacida en Motril (Granada), en donde estaba destinado mi bisabuelo, que era médico. Fueron tres hermanas, María, Antoñita y ella; casaron con militares salvo mi abuela, que casó con Miguel, mi abuelo paterno del post anterior. Puedo definirla como una mujer de carácter sumamente apacible y bonachón, algo apático tal vez. Le encantaba cocinar y lo hacía genial. Enviudó joven, con 2 hijos y murió a los 82 años.
Y a su drcha., Concepción Bolarín, un terremoto andante, imparable, muy inquieta y laboriosa, de gran carácter y hermosos ojos azules, nacida en Cartagena (Murcia), muy lectora, le apasionaban las novelas de amor y practicaba todas las técnicas de labores artesanales. Su vida fue muy rica en viajes, eventos y aventuras. Al enviudar, casó con un sobrino de su marido, Sabas González y López de Gelabert , que fue asesinado ¡también! en la guerra civil, sobre él existen varias publicaciones y respecto a las circunstancias concretas de su muerte hay que leer el libro “Desastre en Cartagena” (Luís Romero, ed. Ariel). Tuvo 3 hijas de su primer matrimonio y murió a los 89 años.
Quien conserve abuela, que la cuide, que yo desde luego ya no tengo, pero las echo muchísimo de menos. Fueron adorables.

Abuelito dime tú

2009-09-14T02:49:00.005+02:00

Sí, es verdad que este post os va a resultar aburridillo ya que hoy me limitaré a mostrar a mis abuelos, las fotos no son muy buenas, son del año de Maricastaña como es natural, sin embargo me viene muy bien en una noche como esta, en la que no se me ocurre nada que contaros y sin embargo debo actualizar el blog.
A la izqda., Miguel, ganadero andaluz, que fue asesinado en la guerra civil sin comerlo ni beberlo, pues nunca participó en rollos políticos y su único “yerro” fue ser propietario de un cortijo en San Roque (Cádiz) “La Aguzadera”.
A la drcha., Alberto, nació en La Habana, Cuba (cuando ésta era española) de familia colonial-terrateniente, (llegó el Fidel y... ¡adiós a las fincas!) militar y cartagenera, emparentada con el Marqués de Marín. Se enamoró de una bella joven de 22 años, mi abuela, claro, y se casó con ella teniendo él 42. Fue coronel de Infantería y murió de diabetes.
A ver si otro día me animo con las abuelas, que también lo merecen, y de paso me quito otro post de encima.

Prejuicio y Orgullo

2009-09-04T00:41:00.009+02:00

Por fin regresé de mis dichosas vacaciones.
Lo he pasado muy bien, muy bien sin conectar el móvil, la TV ni apenas acercarme al ordenador, ahora me cuesta hacerlo. Creo podría vivir muy feliz sin estos trastos. (No sin la radio).
Estuve pensando en un par de cosillas; una, en lo que decía Margarita Diosdado, una joven de 29 años que tiene un amenísimo y sorprendente programa radiofónico, “Confidencias”, que me gusta mucho. Recuerdo una vez que se hablaba sobre la sensación de pesadumbre que a algunos les proporciona la omnipotencia de Dios: que sea tan Jefe, tan Poderoso, que lo pueda Todo y que nosotros seamos solamente unos benditos mandaos, en cierta manera, esclavos…
Sí, a mí también me ha pasado a veces, temor y temblor, cierta rebeldía, anonadación ante su Poder. ¡Demasiao pal body!
No obstante, tendría que suceder siempre exactamente al revés, sentir ese temor, ¡pero de excluirse de ÉL!, que siendo como es la Verdad Absoluta, el Bien Absoluto, el Amor, la Belleza y la LIBERTAD…no debemos permitirnos estar “off” ante esta Realidad: eso sería el mal, lo que ninguno quisiéramos probar conscientemente.
Estemos “on” a su omnipotencia, sin miedo alguno, en amorosa confianza.
Ah, el programa Confidencias se emite en Radio María, sintonizarla en Madrid (96.8 FM) los lunes a la 01:00 (Madrugada). Para otras frecuencias, pinchar AQUÍ.

En la foto de hoy he puesto a un pavo real que estaba -y seguirá allí- en el parque de Las Palomas, en Benalmádena, me di cuenta de que lo perseguía un niño a veloz carrera y el pobre pavo no sabía dónde meterse, así que, ya harto de la persecución del pequeño optó por salirse del parque y emprender la huida cruzando la carretera, los coches frenaban para no atropellarlo, estuve cerca de una hora tratando de hacerle volver a su casita, con la caló que hacía, qué sofoco, el pavo parecía conocer el pueblo mejor que nadie, subía y bajaba las calles y ahora era yo quien corría detrás… acorralándolo, poco a poco, conseguí regresarlo a su morada. Qué descanso. Y cuando el orgullo empezaba a invadirme por haber salvado al pavo, una chica que nos vio entrar juntitos al parque me dijo: “¡pero para qué se ha molestado, estos pavos salen a menudo a darse un paseo, pero saben volver solos!” Je, je! Mi gozo y mi orgullo en un pozo.
Such is life!

Help!

2009-08-01T20:28:00.010+02:00

Bueno, continuamos, porque hasta el día 10 no iniciaré mis vacaciones... ¡Me cachis en la mar, con lo que las necesito ya!

Vamos a ver lo de las drogas, la delincuencia, la pornografía, la violencia (tan de "moda"), que son, en muchos casos, la técnica que permite a los más débiles evadirse del sufrimiento metafísico y arbitrario, por lo menos, durante unos momentos se sentirán fuera de la fragua consumidora y arrolladora. Lo mismo, la locura, que es también una técnica de evasión, más irresponsable, si cabe, que las otras, aunque brindada por el inconsciente.

De esta manera, la sociedad más feliz del mundo (caracterizada de este modo por los que nunca han logrado comprenderla) nos propone los más altos índices estadísticos de todos los vicios y de las más variadas formas de neurosis, signos clarísimos de una preocupación interior, de una tensión insoportable, capaz de proyectar a los más fuertes hacia la práctica de las virtudes más severas, y a los menos fuertes hacia el polo opuesto.

Es evidente que los `mass media´ están enfocando más bien a éstos, ya que el espectáculo que ofrecen los demás puede resultar aburrido para el público actual.

Sri Ramana

2009-07-29T19:14:00.006+02:00

Bien, pues se avecinan las vacaciones y habrá que hacer un alto en el blog, aunque a lo mejor no, porque tal vez haya un hueco cada día para acercarse al portátil… si es que encuentro algo que contaros.
Alguien bienintencionado me ha dejado un libro de Sri Ramana Maharshi, de preguntas y respuestas, pero cuando lo empecé a leer en seguida me di cuenta de que en los términos en que está escrito, “swarupa”, “jnana”, chitta suddhi”, “soham”, “Vichara”, “japa”, “vasanas”, “jivan mukta”, Sahaja” y etc., (que son cientos), y sus consiguientes traducciones, hoy día, manipulados hasta la saciedad por el marketing hinduista, no me dice nada ni tengo interés alguno en el significado de dicha terminología. No me "pone” en absoluto. Me quedo con lo mío, en lo que me gusta y comprendo: las semillas de Anaxágoras o los átomos de Demócrito, “dualismo ontológico” de Platón, “Justicia”, Bien”, “Verdad”, “Belleza”, Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo.”. Me quedo en el catolicismo y en el catecismo, en donde hay tanto que aprender.
Y que conste que no tengo nada contra las ideas de Sri Ramana, pero para Guru, Sí mismo y Corazón, prefiero Papa, Fe, Esperanza y Caridad. Y ¡que me den a Agustín de Hipona!
¡Es solamente una cuestión de familiaridad!

(In the photo, my father and my grandmother Carmen)

SAGUA LA GRANDE. CUBA.

2009-07-25T20:27:00.006+02:00

Esta es la imagen original de una foto-postal del escudo de Sagua La Grande (Cuba), en cuyo dorso puede leerse esta dedicatoria manuscrita:

“Dedico este pequeño recuerdo al Sr. Sabas González y López de Gelabert.
Este escudo es tallado en cedro a cuchilla por Federico Ribalta.
Sagua La Grande, 9 de junio de 1930. Cuba".

No sé quién sería el artesano, pero sí que está dedicada a mi abuelastro, Cónsul de España en Sagua La Grande e integrante de la directiva de la Institución Hispano-Cubana de Cultura, meritoria corporación de aquellos viejos tiempos coloniales.

Espero os guste este pequeño guiño a su memoria.

The González de Gelabert Sisters

2009-07-23T13:35:00.008+02:00

Siguiendo con las fotos antiguas, me hace gracia ver aquí a las tres hermanitas; de izqda a drcha, Amparo, Conchita (mi madre, en el taburete) y Marianela, disfrazadas de carnaval.

Espero te guste, Emile.

No es una foto muy buena, dado los años que tiene...

Os dejo por hoy, que voy a hacer la comida del chucho y también una espléndida empanada con masa quebrada no congelada, ¡sino de elaboración propia!

Y mientras laboro y elaboro, tomaré un vodka con zumo de naranja. ¡Salud y paz!

Un especial saludo a Haruca; correspondo a su bonita entrada. Thank you!

Igual a Nekobean, Thank you!

Espero veros muy pronto por aquí, de nuevo.

Many kisses to all!

Cénit

2009-07-23T11:38:00.006+02:00

Yo no seré yo, muerte,
hasta que tú te unas con mi vida
y me completes así todo;

hasta que mi mitad de luz se cierre
con mi mitad de sombra

-y sea yo equilibrio eterno
en la mente del mundo:
unas veces, mi medio yo, radiante;
otras, mi otro medio yo, en olvido-.

Yo no seré yo, muerte,
hasta que tú, en tu turno, vistas
de huesos pálidos mi alma.

The woman of my life

2009-07-18T01:54:00.004+02:00

My mother

Sagua La Grande

2009-07-17T17:59:00.003+02:00

¡Va por ti, Emile!, que te gustan las fotos antiguas.

Ahí están, de izqda a drcha, abuela Concha, tía Amparo (sujetando a su perro, Tom) y mi madre.

Esto fue en Sagua La Grande.

La afición a los canes nos viene de lejos ¿eh?

(El hombre que aparece detrás era el chófer, Antonio)

CARITAS IN VERITATE

2009-07-10T16:20:00.007+02:00

Bueno, aquí os dejo el último TESORO que podéis leer en los ratos libres. Hoy tengo mucha prisa y no puedo extenderme . Ciao, ciao! Que aproveche.

P.D. Para los neófitos en esto de Internet, recuerdo que deberéis hacer "clic, clic" sobre la primera palabra "tesoro".

P.D.2. La perrita protagonista absoluta de la foto se llama Shiva. Es la que duerme plácidamente.

Bonita canción

2009-07-01T23:37:00.002+02:00

Ayer en el trabajo alguien llamado Fernando estuvo cantando esta vieja canción. Os la dejo aquí; me gusta.

EFECTOS POSITIVOS

2009-07-01T17:22:00.010+02:00

Como dato curioso, hay por ahí un científico que seguramente se estará poniendo morado vendiendo su libro “Cómo cambia Dios tu cerebro”, que afirma que la religiosidad tiene efectos positivos sobre el cerebro.
Basándose en estudios tomográficos cerebrales de monjes franciscano y budistas practicantes, Newberg afirma que las prácticas espirituales tradicionales como la oración son capaces de alterar las conexiones neuronales del cerebro, conduciendo a «estados duraderos de unidad, paz interior y amor».
No descubre nada nuevo, porque esta afirmación se ha venido constatando desde hace siglos mediante otras fuentes. La investigación del científico llega a la conclusión de que hay una influencia muy grande de prácticas religiosas sobre aquellos que «creen de verdad».
El experto considera que «el enemigo no es la religión, el enemigo es la rabia, la hostilidad, la intolerancia, el separatismo, el idealismo extremo y el miedo motivado por prejuicios, ya sean seculares, religiosos o políticos». (Perogrullo dixit).
A lo largo del libro, el autor defiende que «para la mayor parte de los estadounidenses» lo que influiría más positivamente en su calidad de vida es «la espiritualidad». En las páginas del libro, fruto de la experiencia de años de estudios neurológicos, Newberg cita a C. S. Lewis que afirmó: «no recurrí a la religión para ser feliz», ya que «siempre supe que una botella de alcohol hace eso».
Nunca leo libros de autoayuda, sean éstos escritos por científicos o por charlatanes, sin embargo, lo que cuenta Newberg tiene visos de realidad.
Y no es que los creyentes necesitemos las pruebas de la neurología…, mejor dicho, ninguna prueba que no sea la de la experiencia propia. Pero para los incrédulos..., a lo mejor les sirve.

Michael Jackson

2009-06-26T23:02:00.005+02:00

Estos piececitos se elevaron hasta el cielo.
Que descansen en paz.

¡Guau!

2009-06-24T19:59:00.005+02:00

Qué maravilla de paz especial, ¡ya ni me acordaba de lo genial que se está solateras. En soledad ¡Hoy estoy disfrutándola en grande!, tal vez porque es ocasional.
Supongo que a todos por igual en ciertas etapas de nuestras vidas se nos hará muy cuesta arriba tener que seguir viviendo en "alegre" compañía, ¡con lo pesados que somos!, bueno, no sé, pero pienso que alguna vez llega a cansarnos cualquier clase de convivencia. (Aunque conozco a quien dice que no). En fin, haciendo el cómputo de las ventajas y desventajas, hay años en los que gana la "compaña" y otros no.
Ahora estoy en esta última fase, je, je. Son sensaciones que vienen y van.
No debemos hacerles ningún caso. Es condición humana querer lo que no se tiene. No hay que engañarse.

PROVIDENCIA

2009-06-21T04:15:00.011+02:00

Ayer estuve leyendo un pequeño libro que cayó providencialmente en mis manos titulado “La Libertad Interior”, lo leí de un tirón, son solamente 164 págs., (Ed. Rialp) de Jacques Philippe, que podéis descargar aquí en caso de que estuvierais interesados, claro. ¡Me ha encantado! Y no era texto que me hubiese propuesto leer, sino que, como digo, apareció ante mi vista por pura casualidad y lo examiné no sin cierta consternación pues me estuvieron pesando dos cosas: no haber estudiado casi ná y, encima, dedicar el último rato a esta preciosa lectura, pero nada relacionada con el temario de la oposición que fui preparando en los últimos meses y del que justamente hoy, domingo, debiera haberme examinado. No tuve gana alguna de repasar lo poco que hube estudiado; poco, porque la enfermedad de mi perro, su intervención quirúrgica y posteriores cuidados me absorbieron el caletre, también otros asuntos que no vienen al caso, así que me dije que bueno, que me leería el librito del Philippe y que fuese lo que Dios pretendiese.
Y como la Providencia es “muy suya” y así de “complaciente”, ayer, sábado, me llama una compañera a mediodía para comunicarme que del examen del día siguiente nada de nada, que el Tribunal lo ha aplazado hasta octubre, ya que “existe la posibilidad de que ciertas personas ajenas al órgano de selección hayan podido tener acceso a los cuestionarios del ejercicio de la fase de oposición”. No me lo podía ni creer. Pero lo comprobé rápidamente y así ha sido.
¡Providencial, queridos lectores! ¡Me he salvado por la campana! Era justo lo que necesitaba, algo más de tiempo.
Y es que en la vida pasan cosas que ni en las mejores pelis.
I love you, Providencia, redondo y seguro azar, te amo!

ESTAR SOLO

2009-06-19T23:25:00.007+02:00

No es solo el avance tecnológico lo que marcó el inicio de este milenio. Las relaciones afectivas también están pasando por profundas transformaciones y revolucionando el concepto de amor.

Lo que se busca hoy es una relación compatible con los tiempos modernos en la que exista individualidad, respeto, alegría y placer por estar juntos y no una relación de dependencia, en el que uno responsabiliza al otro por su bienestar.

La idea de que una persona sea el remedio para nuestra felicidad, que nació con el romanticismo, esta llamada a desaparecer en este inicio de siglo.

El amor romántico parte de la premisa de que somos una parte y necesitamos encontrar nuestra mitad para sentirnos completos.

Muchas veces ocurre hasta un proceso de despersonalización que, históricamente, ha alcanzado más a la mujer.
Ella abandona sus características para amalgamarse al proyecto masculino.

La teoría de la unión entre opuestos también viene de esa raíz: el otro tiene que saber hacer lo que yo no se. Si soy manso, ella deber ser agresiva, y así todo lo demás. Una idea practica de supervivencia y poco romántica.

La palabra de orden de este siglo es ASOCIACION. Estamos cambiando el amor de necesidad por el amor de deseo.

Me gusta y deseo la compañía, pero no la necesito, lo que es muy diferente.

Con el avance tecnológico, que exige más tiempo individual, las personas están perdiendo el miedo a estar solas y aprendiendo a vivir mejor consigo mismas. Están comenzando a darse cuenta que se sienten parte, pero son enteras.
El otro, con el cual se establece un vínculo, también se siente una parte, NO es el príncipe o salvador de ninguna cosa, es solamente un compañero de viaje.

El hombre es un animal que va cambiando el mundo y después tiene que irse reciclando para adaptarse al mundo que fabricó. Estamos entrando en la era de la individualidad, que no tiene nada que ver con el egoísmo. El egoísmo no tiene energía propia; el se alimenta de la energía de los demás, sea financiera o moral.

La nueva forma de amor, o más amor, tiene nuevo aspecto y significado. Apunta a la aproximación de dos enteros, y no a la unión de dos mitades.
Y ella solo es posible para aquellos que consiguieron trabajar su individualidad.
Cuando mas fuera el individuo capaz de vivir solo, mas preparado esta para una relación afectiva.
La soledad es buena, estar solo no es vergonzoso. Al contrario, da dignidad a la persona.

Las buenas relaciones afectivas mas optimistas son muy parecidas con estar solo; nadie exige nada de nadie y ambos crecen.

Cada cerebro es único, nuestro modo de pensar y actuar no sirve de referencia para evaluar a nadie.

Muchas veces pensamos que el otro es nuestra alma gemela y, en verdad, lo que hacemos es inventarlo a nuestro gusto.

En la soledad el individuo entiende que la armonía y la paz de espíritu solo se pueden encontrar dentro de uno mismo, y no a partir de los demás. Al percibir esto, uno se vuelve menos crítico y más comprensivo con las diferencias, respetando la forma de ser de cada uno.

El amor de dos personas enteras es el bien más saludable. En este tipo de unión esta el abrigo, el placer de la compañía y el respeto por el ser amado. No siempre es suficiente ser perdonado por alguien. Algunas veces hay que perdonarse a si mismo…

(Flavio Gikovate, médico psicoterapeuta)

EN EL PARQUE

2009-06-18T18:50:00.011+02:00

En el parque, paseando al perro, he visto de nuevo al vagabundo que vive allí. Durante el invierno pasaba el tiempo metido en una caja alargada, (parecía su ataúd, de cartón) acurrucado en su interior con una manta.. Ahora, que hace muchísimo calor, suele estar sentado en el suelo bajo un árbol, con el torso desnudo, encima de otro cartón a modo de estera, silencioso, extremadamente delgado, mirándonos pasar u ocupándose de sus quehaceres… no siempre los más recomendables para un parque público, como muestro en esta su foto de hoy.
Cuando anduve por Europa Central, ¡hace ya mucho tiempo!, me asombraba constatar que al contrario que en España, por allí no se veían homeless, vagabundos ni tampoco mendigos (ahora será otra cosa) ¿por qué?, pues porque de haberlos habido se los llevaba la “polizei” en un pis-pas para ingresarlos en centro de acogida, pero en la calle no estaba permitido vivir. También estaba prohibido mendigar.
Estos vagabundos son muy reacios a estar bajo techo y en cuanto pueden, escapan. Ese es uno de sus problemas. Otro y no menor, que no sé si en España existen tales centros o albergues en donde puedan vivir estos nuestros “hermanos más débiles”, pues tengo entendido que solamente pueden acudir a ellos para dormir. Y el resto del día ¿qué pueden hacer?
Los he visto amanecer muertos sobre un banco público en invierno, ante la indiferencia de los que por allí pasábamos.
Y cuando veo a éste, el protagonista de esta entrada, no puedo dejar de pensar en cuál pueda ser mi responsabilidad ante él. ¿Me concierne en algo su destino? ¿Por qué me preocupa? ¿Por qué amarga mi paseo, si a lo mejor está mucho más cerca de la Verdadera Libertad que yo?
No sé, no sé…
Voy a incluirlo en el examen de conciencia. En ese” pozo negro” que todos llevamos en nuestro interior (gemelo del otro “pozo blanco” de oraciones y buenas intenciones) y al que en muy escasas ocasiones descendemos para hacer algo de limpieza. Es tan nauseabundo… ¿como la foto del vagabundo?
Comprendo cuán necesarias son las INDULGENCIAS...

CORPUS CHRISTI

2009-06-11T16:25:00.009+02:00

¡Feliz día!
Hay un dicho popular que reza: "Tres jueves hay en el año que relucen más que el sol: Jueves Santo, Corpus Christi y el día de la Ascensión."
Hoy ha lucido el sol y se ha cumplido una vez más.

Pange, lingua, gloriosi, Córporis mystérium
Sanguinísque pretiósi, Quem in mundi prétium
Fructus ventris generósi, Rex effúdit géntium.
Nobis datus, nobis natus, Ex intácta Vírgine,
Et in mundo conversátus, Sparso verbi sémine,
Sui moras incolátus, Miro clausit órdine.
In supremæ nocte coenæ, Recumbens cum frátribus,
Observata lege plene, Cibis in legálibus,
Cibum turbæ duodenæ, Se dat súis mánibus.
Verbum caro, panem verum, Verbo carnem éfficit,
Fitque Sanguis Christi merum, Et, si sensus déficit,
Ad firmandum cor sincerum, Sola fides súfficit.

Tantum ergo Sacraméntum, Venerémur cérnui:
Et antíquum documentum, Novo cedat rítui;
Præstet fides suppleméntum, Sénsuum deféctui.
Genitori Genitóque, Laus et iubilátio;
Salus, honor, virtus quoque, Sit et benedíctio;
Procedénti ab utróque, Compar sit laudátio.
Amen.
En realidad, hasta hace poco se celebraba en día de jueves, dado que esta fiesta nació como una prolongación del Jueves Santo, y cuyo fin era tributar un culto público y solemne de adoración, de veneración, de amor y gratitud a Jesús- Eucaristía por el regalo maravilloso que nos dio aquel día de la Ultima Cena, cuando quiso quedarse con nosotros para siempre en el sacramento del altar.
Actualmente la celebraremos el próximo domingo día 14 de Junio.

Amiga Leo

2009-06-07T15:16:00.007+02:00

Hoy quiero hablar de mi amiga Leo, en parte porque se lo he prometido y también porque se lo merece.
Leo es la de la foto, una persona que para mí es “personaje muy especial”, ya que ha demostrado siempre una lealtad y una generosidad hacia sus amigos ¡y cualquiera de sus conocidos! sin límite, además, es cariñosa, hospitalaria, siempre volcada hacia la gente de tal manera que podría decirse que ese eslogan “siempre alegres para hacer felices a los demás” le cuadra a la perfección; nunca he visto a ninguna otra persona más dispuesta a llevarlo a cabo y con tanto éxito. Todo esto se le da de manera natural, sin artificio: es su carácter abierto y desprendido el que la lleva a cuidar hasta el último detalle el trato con sus semejantes, educada y discreta, sin darse importancia ni querer destacar sobre nadie, estando siempre al quite ante cualquier situación problemática que pueda sucederle a sus amigos, “pringándose”, resolviendo cuanto esté en sus manos, suavizando y allanando la convivencia entre todos, capaz de aglutinar a la gente más dispar, abnegada, cercana y familiar, sencilla (en el mejor sentido de la palabra), difícil de disgustar, - no pierde los estribos- de exquisita paciencia, es una auténtica gozada tener el privilegio de ser su amig@: su trato genera paz, confianza y optimismo. ¿Hay quien dé más?
Es difícil creer que tantas cualidades se reúnan en una sola persona; lo mismo opinaba antes de conocer a Leo.
Doy fe.

Remedio casero

2009-06-04T13:18:00.004+02:00

125 gramos de hierba luisa,
30 gramos de sándalo,
25 gramos de achicoria,
25 gramos de tilo,
25 gramos de buen té,
25 gramos de violeta,
20 gramos de anís,
15 gramos de menta,
15 gramos de flor de naranjo.

Esta excelente tisana que me ha recomendado una amiga herborista, ya se conocía y se tomaba desde 1912. Una taza de este cocimiento cura infinidad de dolencias, cólicos, resfriados, afecciones nerviosas (digamos ahora estrés) etc.; parece milagroso, pero me ha servido.
La cuestión es mezclarlo todo y guardarlo en un bote –o si es cajita de madera, mejor- bien tapado y en el frigorífico, hasta su uso.
Quien se atreva, que la pruebe.
A lo mejor os evita alguna que otra pastillita...

INDULGENCIAS

2009-06-03T20:47:00.009+02:00

Leyendo un escrito de la Penitenciaría Apostólica y yéndoseme el santo al cielo terminé pensando en que no hace tanto tiempo, sino bien poco, los presos que trabajaban en la cárcel podían redimir su condena día por día; día currado, día descontado, así, por lo pronto y sin contar otros beneficios reducían a la mitad la duración de su estancia en la trena.
Pero mi intención inicial era refrescar la mente con las muy muchas y "magras oportunidades" que gozamos los católicos, - parece que poco practicadas en estos irreflexivos tiempos- para eliminar nuestra “pena”, esa digamos “huella” que queda en el alma tras los pecados confesados y que puede borrar, entre otras cosas, las indulgencias, como se lee en el Catecismo. A mis lectores habituales, salvo a uno, esto les suena tal como a peli “La amenaza fantasma” y si les hablo de indulgencias, ya sean plenarias o parciales, me miran cual si fuera un ídem.
Por eso no insistiré, queriditos. A quien por azar le apetezca ver la solución completa a esta entrada, lea aquí. Hoy ando en plena tarea de lucrarme alguna…, porque estos chollos, que además son gratis, ¡no vale perdérselos!

No soy yo

2009-05-30T01:37:00.007+02:00

Hay lectores que me han preguntado si la foto de la barca (de la entrada anterior) es mía; lo es, sí, pero no soy yo, es mi hermano quien aparece, a sus 16 años. Dejo otra aquí de él, ya mayor, junto a una amiga. Mi hermano murió a los 41 años.

EL PALO (2)

2009-05-28T18:48:00.007+02:00

El Palo 2, sí, fue cuando regresé de Capileira y fui a visitar a mi hermano. Era una visita más, para hablar de nuestras respectivas vacaciones. Lo encontré muy desmejorado y al preguntarle si se encontraba bien supe que iba a morir. Recuerdo que estábamos ante una mesa llena de papeles, informes, diagnósticos que no dejaban duda del linfoma que repentinamente le había surgido y del poco tiempo que le daban de vida. Como última esperanza quedaba la intervención quirúrgica, pero el diagnóstico era de fase terminal. (Después fue abrir-cerrar-morir). Esa misma tarde me hizo un regalo, me dio su palo de montañero que hubo adquirido años atrás durante unas vacaciones en Santander. Él sabía que siempre me gustó. –“Ya sabes –decía mientras me lo entregaba- que darte este palo es mucho para mí”… y sonreía. Me dijo que semanas antes había querido marchar a Capileira para pasar unos días a solas conmigo, viaje al que su mujer se opuso rotundamente. (Pensé-entonces- que con buen criterio). Y ya no pude contarle lo que me había sucedido en Capileira, en donde encontré abandonado en mitad de la montaña aquel otro palo, similar al que me entregó. ¿Cómo decírselo en aquellos momentos más que dolorosos? ¡Qué más daba! El dolor se desencadenó de tal manera que fue conformando mi vida posterior. No hay duelo ni consuelo, hay palos de ciego, y de montañero que ayudan a subir o bajar… con el consiguiente esfuerzo y conociendo que ese es nuestro deber. Porque así lo quiere Dios.

Otra Memoria

2009-05-25T01:37:00.004+02:00

El Campo de Gibraltar comprende las ciudades de Algeciras. Tarifa, Los Barrios, Jimena de la Frontera, Castellar, La Línea de la Concepción y San Roque.
En San Roque estuvieron fenicios, cartagineses y visigodos hasta ser conquistada por los árabes. La población actual surge tras la pérdida de Gibraltar en 1704. Los sanroqueños que no quisieron ser británicos, huyeron hacia la Ermita de San Roque, en donde edificaron lo que hoy es su Muy Noble y Muy Leal ciudad. (Todos conocemos o mejor dicho, debiéramos conocer, porque nos encantará, urbanizaciones sanroqueñas como la de Sotogrande).
Los hijos de esta ciudad destacan por su cosmopolitismo y hospitalidad.
Valga esta breve reseña para situar a María Rosa Adrover Martí, gaditana, nacida en San Roque (donde su padre trabajaba como ayudante de la marina) el 22 de julio de 1888 y bautizada el día 27. Recibió la confirmación el 19 de febrero de 1889. Aún pequeña, la llevaron sus padres a Vilanora i la Geltrú (Barcelona) y después a Tortosa (Tarragona). De los 8 años a los 27 estuvo en Villajoyosa (Alicante). Fue la mayor de tres hermanos que quedaron pronto huérfanos de padre y madre. Trabajó como costurera y al servicio de los condes de Güell. Entró el 31 de julio de 1920 en la Comunidad de Dominicas de Santa Catalina de Siena. Impartió clases en la sección de niñas a quienes se les proporcionaba enseñanza gratuita, y desempeñó el cargo de sacristana. Dotada de notables cualidades pedagógicas, despertaba gran confianza entre las alumnas y realizó una gran labor educativa.
Fue mártir de la persecución religiosa en España entre 1934 y 1937. Su martirio tuvo lugar en Vallirana (Barcelona) del 7 al 8 de agosto de 1936, a los 48 años de edad.
Fue beatificada el 28 de Octubre de 2007 por Benedicto XVI.
En fin, espero nos guste acordarnos de esta sanroqueña ejemplar.

De memoria de mayo

2009-05-22T16:36:00.007+02:00

Una Romería personal y privada consiste en pillar a un@ amig@ (también valdría sin amig@, pero bueno, la compañía agrada) y largarse junt@s a visitar a una Virgen de una Ermita, Santuario, etc. Se reza una parte del Rosario al ir, otra allí (la del día con letanía) y otra al volver, es penitente (no se va de merendola, aunque se puede tomar algo, sobre todo, si el trayecto es largo) y apostólica.

Fantasía de Carlos Castilla

2009-05-21T22:06:00.011+02:00

"Uno vive en la memoria de los demás; no hay inmortalidad, hay memoria"
(Castilla del Pino) Y hay que aclarar las cosas, a mi tío Carlos nadie le restará su mérito como icono y estandarte de una parte de la izquierda política, digamos, progresista, ni como intelectual, psiquiatra, escritor y académico de la RAE, etc., pues fueron muchísimos sus logros y sería superfluo relatarlos aquí, pues de tantos y tantos es sabida y conocida su obra. Él decía que “el gran fracaso es no poder realizarse”. Y él se realizó profesionalmente.
Pero hay un hecho en su libro, “Pretérito Imperfecto”, -1ª parte de su autobiografía-, muy impactante -una “heroicidad”, según sus palabras-, vanagloriado por la prensa en su día y causa de múltiples y variadas entrevistas: su participación infantil y directa en los sucesos acaecidos en su pueblo natal, San Roque (Cádiz), (19 de julio del 36), cuando fueron asesinados sus tíos a manos de un grupo de la FAI. Todo esto lo cuenta también en un vídeo “Esta es mi tierra”, que la 2 de TVE ha emitido, al menos, en dos o tres ocasiones. Y he aquí lo falso o lamentablemente, producto de su imaginación. ¡O atrevidísima licencia de literato?...
Lo cierto es que en su citado libro suplanta la actuación de su primo Armando Castilla en aquel suceso para adjudicársela a él mismo, pues fue éste, su primo Armando, quien escapando de casa, tras los pasos de su padre (mi abuelo Miguel) que dichos anarquistas se habían llevado para momentos después matarlo, halló en la calle ya muertos tanto a su padre como a sus tíos y al joven primo Augusto. ¡Y para nada estuvo acompañado de Carlitos ni éste apareció por allí en ningún momento! Era demasiado crío para semejante “escapada heroica".
Testimonio de mi padre al margen, aún vive familia más directa que estuvo allí, junto a Carlos, aquel día y puede atestiguarlo.
Por lo demás, “Pretérito Imperfecto” está plagado de inexactitudes.
Termino con otra de sus citas:
"Vivir permanentemente no es posible; sobrevivir, tal vez. Es una fantasía que me sirve de consuelo".
¡Tu fantasía se hace realidad, querido tito, porque la fantasía es el preludio de la Verdadera Libertad! (Y tú ya lo sabes).

Entrevista a Castilla del Pino

2009-05-21T15:25:00.002+02:00

Carlos Castilla Del Pino

2009-05-15T13:28:00.004+02:00

Tras las sucesivas muertes de familiares míos sucedidas durante este mes de Mayo, ahora, hoy, esta madrugada ha fallecido mi tío Carlos, prestigioso psiquiatra llamado en los años 70 “el psiquiatra rojo”; su vida fue una entrega constante y sin reservas a su vocación profesional. Pongo aquí estos versos, que sé le gustaban:
Soy inmortal
Sé que la órbita que escribo no puede medirse con el compás de un carpintero,
y que no desapareceré como el círculo de fuego que traza un niño en la noche con un carbón encendido.
Soy sagrado.
Y no torturo mi espíritu ni para defenderme ni para que me comprendan.
Las leyes elementales no piden perdón.
(Y, después de todo, no soy más orgulloso que los cimientos desde los cuales se levanta mi Casa.)

Bla, bla, bla...

2009-05-15T00:28:00.007+02:00

Me enviaron el archiconocido poema de Walt Whitman, “Me celebro y me canto”, en el que se lee: ‘Que se callen ahora las escuelas y los credos. Atrás. A su sitio”. En uno de los versos siguientes dice: “Dejo hablar a todos sin restricción”, e inmediatamente pensé: ¿En qué quedamos? ¿En “atrás” o en “dejo hablar a todos sin restricción”?, Je, je!
Sin restricción… Qué guay… ¿hay, habría que hacerlo? ¿Será según en qué casos? Qué magnánimo es el poeta...
Porque es muy bonito escribir o leer un poema, pero no lo es tanto que alguien, alguno@ se cisque en tus más arraigadas y queridas ideas, costumbres, tradiciones, convenciones, creencias, principios, reglas de juego, etc., en cuyo caso, se acabaron los poemas, coloquios, se acaba el diálogo, se apaga el entendimiento. Ahí salta la restricción espontáneamente: ¡Hasta aquí hemos llegado! ¡Silencio, loro! Que te vas a enterar… Pero ¿qué te crees!... ¡Que se callen las escuelas y los credos! Atrás. Que ahora voy yo a soltar mi rollo. (Rollo trillado, por otra parte). Pero…
¡Ahí te quedas con tu canción!
Es cierto que todo lo que viene de fuera, me refiero de los demás, suele ser (¡es!) filtrado y modificado, exagerado o disminuido, distorsionado por el receptor y que esto hace que no podamos comprender exactamente a nadie en profundidad ni ser entendidos. Porque bonita tarea es olvidar nuestros amados PREJUICIOS , ¡eso no está al alcance de cualquiera! Al mío desde luego que no.
Es muy difícil, repito, cuando nos comunicamos, entender que el otro es "different", que no eres tú y tus cosas… (esto parece que lo tenemos clarísimo, pero luego no es así) e intentar poner en común esta diferencia y la tuya hasta conseguir no encerrar al otro en sus propias palabras ni dejarnos encerrar en las nuestras. Preguntar y preguntar, reformular, aclarar, dar, darnos más oportunidades hasta conseguir percibir cuál sea el verdadero sentido de lo que estemos leyendo u oyendo, sin olvidar que muchas veces ese sentido que creemos haber captado ahora puede cambiar más delante de significado. DIFÍCIL TAREA.
Ninguno dejamos hablar a todos sin restricción, sobre todo, si los amamos o ensucian nuestras creencias, DE LAS QUE NO DUDAMOS. Algunos tienen habilidad para escuchar con gran paciencia. Pero no hay más.
Ni nada nuevo bajo el sol.

BLINKO, ESTAFADORES!

2009-05-09T01:51:00.000+02:00

Yo también he sido víctima de My ALERT a través de BLINKO (5505) y de mBLOX (7840) que no sé si son una misma empresa, pero sí que son ESTAFADORES, y lo voy a consultar rápidamente para la/s correspondiente/s denuncia/s.
Resulta que un nefasto día recibo en el móvil un juego del ahorcado (¡¡y tan AHORCADO!!) EN DONDE ME DECÍAN QUE SI PONÍA LA LETRA QUE FALTABA p. ej., ¿qué letra falta aquí: “gilip_llas”?, recibiría un premio seguro. Y yo, que jamás atiendo a publicidades, ni concursos vía SMS y que borro toda publicidad, tengo el día tonto y pongo la dichosa letra y lo mando al 5505, que era donde había que enviar la respuesta.
¡Ay de mí! Nunca pude suponer lo que me esperaría… cada día recibí de 4 a 6 mensajes más de la misma cosa, club BLINKO, durante un mes, que yo borraba sin abrir, porque era fastidiosa tan inesperada insistencia, pero sin darle mayor importancia, salvo la molestia. Pero hete aquí que hoy, recibida la factura de telefónica, compruebo con horror que me han cobrado¡ 80 euros más de lo que suelo pagar!, y que esta sobrecarga es a causa de esos SMS que me estuvo enviando el BLINKO = 5505, que los cobran por el morro y aunque no descargues absolutamente nada de lo que te envíen. O sea, que se quedaron con mis 80 euritos sin yo comerlo ni beberlo ni tener puñetera idea de esas nuevas prácticas fraudulentas.
Timo nuevo de la estampita vía wap.
Aviso a navegantes para que no les suceda lo que a mí y de sucederles, pongan toda clase de denuncias pertinentes.

LA BATERÍA

2009-04-27T18:52:00.000+02:00

En Torremolinos hay un parque que se llama La Batería, lugar idóneo para "recargar las pilas". Allí se encuentra esta Virgen, cuyo nombre desconozco, pero que es la Virgen más del agua que ninguna, pues está situada casi en medio y dentro de un lago, y, como podéis ver, en el agua; solamente se puede acceder a Ella en bote. Quienes no son muy diestros con los remos incluso los he visto chocar con Ella. Qué suerte ¿no?- “Esta tarde me he chocado con la Virgen”.- Hala, como si cada día nos sucedieran tales cosas. También observé que los que gastaban su tiempo de barca, una hora o dos, siempre intentaron aproximarse a Ella, no sé bien por qué, parece como si fuera una de las atracciones, desafíos o retos que hubiera que solventar en este lago, pero pueden ser mil cosas, amor a la Madre, incluida la simple curiosidad que pueda despertar en el barquero.
Aunque el día era muy caluroso, pensé me daban ganas de montarla en mi bote o abrigarla , para que no pasase tanto fresco…, y no, nada de eso, rápidamente advertí Su excelente temperatura pues lleva, sostiene firmemente sujeto con Su brazo y junto a su Corazón, a Quien nos dice: “He venido a traer fuego a la tierra ¡y cuánto desearía que ya estuviera ardiendo!
Y al Aguador por antonomasia o Dispensador de Agua Viva, que era lo que yo buscaba…
(Cada uno tendrá sus razones por las que quiera acercarse a Ella).

Proclaman la Gloria de Dios

2009-04-27T16:14:00.000+02:00

Perros

2009-04-24T09:38:00.002+02:00

Hoy día todo el mundo hace turismo, que si me voy a Nueva York, que si a la China mandarina, que a la casita rural con mucho encanto (para “desconectar”, y que cuesta una pasta gansa), Fiordos noruegos, Australia, Japón… No tengo apenas amig@s que no hayan visitado alguno (o todos y más) de estos países. En fin, que como el turismo se ha globalizado, la gente vuela, volamos hacia cualquier rincón del planeta con suma facilidad. Y “desconecta” en la casa rural o el Parador del s.XVII, porque, al parecer, es imposible descansar y relajarse en sus propias viviendas y porque en el cambio de panorama siempre estuvo y estará el gusto. ¡Cosa que a mí me parece muy bien! No duele gastarse las pelas en estas actividades y a nadie se le ocurriría pensar en privarse de estas escapatorias y desviar ese dinerito que les cuesta su “desparrame”, su evasión o su placer para dárselo, p. ej., a Cáritas, a cualquier institución religiosa u ONG. ¡O al pobre de la esquina! No, eso nunca, que sería fomentar la mendicidad. No, para estas instituciones hay quien reserva (y no es el caso de mis amigos) una pequeñita parte de su pasta, sí, pero nada más. Sin pasarse, que tengo que viajar a Turquía para montar en globo… o hacerme el crucerito de las islas griegas para “desconectar”. ¿De qué? ¿De uno mismo? No sé.
Estoy pensando en estas bobaditas porque he recibido no pocas críticas de mis amigos por haber llevado a mi anciano perro, que cojeaba dolorido, a operarse de un tumor en su pezuña y de un quiste en sus bolsas anales a un buen hospital veterinario en donde me ofrecieron las mejores garantías. ¡Ah, cómo se han escandalizado, los muy tunos, porque, según ellos, pude haber dejado a mi perro sin estas atenciones, que total son para un PERRO y haber dado ese dinerito a la dichosa ONG o etc.! Total, mi perro es ya mayor y ha de morir indefectiblemente… -¿Es que quieres más al perro que a las personas? Me decían. -¿Pero qué tiene que ver! Digo. Yo casi nunca viajo, en parte, porque no tengo tantas pelas y por otra, porque desconecto de maravilla en casa o en el parque –con mi perro-, también hay algo de pereza… y desinterés, pues todos los lugares en el fondo me parecen el mismo. Aquí no desparramo, pero si me perro necesita cura, pues hay que curarlo.
Dice C. S. Lewis que “todo lo que el hombre hace al animal es un ejercicio o un abuso sacrílego de una autoridad poseída por derecho divino." Dejarlo enfermo sería ese abuso, tenga la edad que tenga.
Otra cosa es que le hubieran diagnosticado una enfermedad terminal y de inmediato desenlace. Pero no ha sido así. Si el perro puede vivir 2 ó 3 años más y feliz, pues que viva. Es incuestionable.
Voy a dejar aquí una cita de Aristóteles, (Política I,v, 5.,) con la que abre Lewis el capítulo del dolor animal, en su libro “El Problema del Dolor”, editado por Rialp,
que recomiendo vivamente leer, no ya tanto por lo que dice sobre los animales, que es muy interesante, sino porque merece la pena conocer su interpretación de esa realidad misteriosa que es el dolor humano.
Y aquí va la cita: “Hemos de estudiar lo natural en los seres que se mantienen fieles a su naturaleza y no en los corrompidos”.